"07" березня 2017 р. Справа №926/4643/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
до Публічного акціонерного товариства “Чернівецький радіотехнічний завод”
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору майнового найму
Суддя Миронюк С.О.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2 - представник. Довіреність № 10-08-04971 від 13.12.2016 р., ОСОБА_3 - представник. Довіреність від 24.01.2017 р. № 10-02-00317.
Від відповідача - ОСОБА_4 - директор, ОСОБА_5 - представник. Довіреність № 10 від 23.01.2017 р., ОСОБА_6 - представник. Довіреність № 1 від 03.01.2017 р.
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Чернівецький радіотехнічний завод” про визнання недійсним Договору майнового найму № 2 від 01.03.2016 р. приміщення, площею 1100 кв.м. в будівлі корпусу № 1 (літ. А) м. Чернівці, по вул. Хотинській, 41-к, укладений між ПАТ «Чернівецький Радіотехнічний Завод» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
Ухвалою суду від 22.12.2016 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 11.01.2017 р.
04.01.2017 р. до господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позов ПАТ “Чернівецький радіотехнічний завод” в якому просить в задоволені позову відмовити.
Ухвалою суду від 11.01.2017 р. відкладено розгляд справи на 24.01.2017 р.
В судових засіданнях 24.01.2017 р. та 14.02.2017 р. оголошено перерву до 21.02.2017 р.
Ухвалою суду від 21.02.2017 р. залучено відповідачем-2 у справі фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 07.03.2017 р.
07.03.3017 р. відповідач 2. - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та докази в його обґрунтування не подав.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 “28” березня 2017 р.
2. Повторно зобов'язати відповідача 2. надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Попередити сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ними про причини неприбуття, справу буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.
Суддя С.О. Миронюк