"01" березня 2017 р.
Справа № 921/463/16-г/3
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів
до відповідача Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", вул. Багата, 5а, м. Тернопіль
про cтягнення штрафу в сумі 20 340, 00 грн.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" про стягнення штрафу в сумі 20 340, 00 грн.
Ухвалою суду від 08.08.2016р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 23.08.2016р.
У відповідності до вимог статті 77 ГПК України у судових засіданнях 23.08.2016р. та 08.09.2016 р. судом оголошувались перерви відповідно до 08.09.2016р. та до 15.09.2016р., про що зазначено у формулярах (протоколах ) судових засідань.
Ухвалами суду від 15.09.2016р. призначено у справі №921/463/16-г/3 судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі на підставі статті 79 ГПК України.
При виготовленні ухвал суду від 08.08.2016 р., від 15.09.2016 р. у вступній та описовій їх частинах допущено описку, а саме: невірно зазначено предмет спору зокрема: стягнення заборгованості в сумі 20 340, 00 грн., замість: стягнення штрафу в сумі 20 340, 00 грн.
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвал та рішення суду та підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Допущену описку в ухвалах господарського суду Тернопільської області від 08.08.2016 р., від 15.09.2016 р. у справі №921/463/16-г/3, виправити.
2. Читати правильно предмет спору: стягнення штрафу в сумі 20 340, 00 грн. замість: стягнення заборгованості в сумі 20 340, 00 грн.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Я.Я. Боровець