36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.03.2017 р. Справа № 917/337/16
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень та про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36000)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36004)
про стягнення грошових коштів
встановив:
Господарським судом Полтавської області розглядалася заява про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень у справі № 917/337/16 за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, та про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
При подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами заявником - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було сплачено 1515,80 грн. судового збору за квитанцією № 0.0.695152086.1 від 27.01.2017р., виданою відділенням "Центральний ринок" Полтавського ГРУ "Приватбанк".
Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено листом Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві від 10.02.1017р.
За результатом перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 16.02.2017р., яким заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю; скасувано рішення господарського суду Полтавської області від 27.04.2016р. та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 31.05.2016р. у справі № 917/337/16; у позові Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовлено повністю.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою (вхід.№ 3112 від 03.03.2017р.) про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.5 ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.
За рішенням господарського суду Полтавської області від 16.02.2017р. судом було задоволено вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судових рішень у даній справі. Проте, при винесенні рішення від 16.02.2017р. господарським судом не було вирішення питання про відшкодування судових витрат, понесених Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у вигляді сплати 1515,80 грн. судового збору.
За викладених обставин, слід прийняти додаткове рішення про стягнення витрат зі сплати судового збору з позивача на користь відповідача.
Керуючись ст.ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Стягнути з Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 21076316) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1515грн. 80 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Безрук Т. М.