Кіровоградської області
06 березня 2017 року Справа № 912/257/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/257/15-г
за позовом: Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ, Кіровоградська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Світловодський завод "Спецзалізобетон", м. Світловодськ, Кіровоградська область
про стягнення 848 264,91 грн
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 11.10.16;
від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 11.02.1 ;
від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 24.01.17,
Дочірнє підприємство "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 16.01.2015 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Світловодський завод "Спецзалізобетон" заборгованості за договором перевезення вантажу від 20.06.2014 № 32 в сумі 848 264,91 грн., з якої: 680 450,20 грн. основного боргу та 167 814,71 грн. штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та відсотків, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 26.01.2015 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/257/15-г.
Відповідачем позовні вимоги згідно поданого до справи відзиву заперечено повністю з підстав, зокрема, підписання договору перевезення зі сторони ПАТ "Спецзалізобетон" особою за відсутності необхідних повноважень, та ненаданням позивачем належних доказів на підтвердження фактичного здійснення відповідних перевезень.
Ухвалою господарського суду від 27.03.2015 провадження у справі №912/257/15-г зупинено до розгляду господарським судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 912/258/15-г.
Ухвалою від 29.12.2016 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 16.02.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті та заслухав пояснення представників сторін; представником позивача позовні вимоги підтримано, представниками відповідача заперечено проти задоволення позову.
Ухвалою від 16.02.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.03.2017; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи. Крім того, даною ухвалою витребовувались документи від інших підприємств та організацій, з якими у сторін існували відносини з перевезення вантажу.
В судовому засіданні 06.03.2017 господарський суд продовжив розгляд справи по суті.
В судовому засіданні 06.03.2017 учасниками судового процесу подано до суду додаткові пояснення.
У зв'язку з викладеним, в ході судового засідання 06.03.2017 у господарського суду виникла потреба оголосити перерву.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Позивач підтримав подане клопотання.
У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого представником відповідача клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/257/15-г на п'ятнадцять днів.
2. До відома учасників судового процесу - в судовому засіданні 06.03.2017 господарським судом оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 16.03.2017.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 210.
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя С.Б. Колодій
Суддя Т.В. Макаренко