Ухвала від 06.03.2017 по справі 911/2050/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 911/2050/16

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укрросінвест” про відвід судового експерта

за позовом державного підприємства “Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрросінвест” , м. Київ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного управління справами Президента України (01220, м. Київ, вул. Банкова 11)

та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 селищної ради Броварського району Київської області (07443, смт. Калинівка, вул. Чернігівська,20)

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство “Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв” звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрросінвест” за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державного управління справами Президента України (далі- третя особа1) та ОСОБА_1 селищної ради Броварського району Київської області (далі- третя особа2) про усунення перешкод у користуванні майном, а саме нежитловим будинком площею 118,4 кв.м. та металевим ангаром площею 554,9 кв.м, розташованими за адресою: Київська обл., Броварський р-н, смт. Калинівка, вул. Чернігівська 11/5.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

20.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю “Укрросінвест” надійшла заява про відвід судового експерта ОСОБА_2, в якій просить відвести судового експерта ОСОБА_2 призначену для проведення судової експертизи у справі №911/2050/16 в зв'язку з її непрофесійністю та некомпетентністю, як судового експерта, що призвело до вчинення порушень норм чинного законодавства.

Відповідно до ст. 31 ГПК України сторони мають право заявити відвід судовому експерту.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали справи 911/2050/16

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Р.М. Колесник