ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
03.03.2017Справа № 910/1003/17
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова група "Спеценергомаш"
про усунення перешкод у користуванні майном
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна
за участю представників сторін:
від позивача: Кубрак Я.А. - представник за довіреністю;
від відповідача: Гайдак О.В. - представник за довіреністю;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова група "Спеценергомаш" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування заборони на вчинення реєстраційних дій №19650379 від 23.11.2016 року, заборони вчиняти дії.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:
Позивач наполягає на позові, надав усні пояснення по справі.
Відповідач позов не визнає, по викладеним у запереченні доводам. Згідно ст. 69 ГПК України надав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.
Крім того, відповідач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі в частині позовних вимог, а саме:
- про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації заборони здійснення реєстраційних дій №19650379 від 23.11.2016 року в Державному реєстрі прав, здійсненну приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 80 ГПК України, суд встановив, що вищевикладене клопотання буде розглянуте під час судового процесу.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, проте через загальний відділ суду надала письмові пояснення по справі.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Продовжити строк розгляду спору до 03.04.17
2. Відкласти розгляд справи на 24.03.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на заперечення відповідача;
4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
5. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко