Ухвала від 03.03.2017 по справі 908/5773/15

номер провадження справи 21/124/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2017 Справа 908/5773/15

Заявник - ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)

Кредитори:

1. ПАТ "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);

2. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

3. ПАТ "Мегабанк" (61002, вул. Алчевських, 30, м. Харків)

4. Ландесбанк Берлін АГ (Landesbank Berlin AG) (Александер палац 2, D-10178, Берлін, поштова адреса - 01015, м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, 1, представник Савчук О.С.);

5. ПАТ АБ "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 38248152)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Діві Банк"; 2. ПАТ "Укрсоцбанк"; 3. ПАТ "КБ "Приватбанк";

4. ПАТ "Креді Агріколь Банк"; 5. ПАТ "КБ "Хрещатик"; 6. ПАТ "Універсалбанк";

7. АТ "ОТП Банк"; 8. ПАТ АБ "Укргазбанк"

Ліквідатор - Комлик І.С. (поштова адреса - 01011, м. Київ - 11, а/с 214, свідоцтво Міністерства юстиції України № 130 від 04.02.2013)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника - Капцова Н.В., дов. від 15.12.2014 року;

від кредитора 4 - Трібусян О.В., дов. від 09.12.2016 року;

від кредитора 5 - Чігер А.М., дов. від 26.10.2015 року;

ліквідатор - Комлик І.С., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2016 року судове засідання для розгляду Ландесбанк Берлін АГ (Landesbank Berlin AG) від 19.02.2016 року (вх. № 09-06/4248 від 23.02.2016), ПАТ "Укрсоцбанк" від 02.03.2016 року (вх. № 09-06/5617 від 09.03.2016), ПАТ АБ "Укргазбанк" від 03.03.2016 року (вх. № 09-06/5748 від 10.03.2016) відкладено на 12.01.2017 року, 12 - 00.

11.01.2017 року від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло уточнення (вх. № 09-06/826 від 11.01.2017), яким просить внести до реєстру кредиторів вимоги останнього у розмірі 531 109 020, 24 грн.

Ухвалою від 12.01.2017 року суд заяву Ландесбанк Берлін АГ (Landesbank Berlin AG) (вх. № 09-06/4248 від 23.02.2016) - задовольнив частково. Визнав кредиторські вимоги Ландесбанк Берлін АГ (Landesbank Berlin AG) до банкрута у розмірі 79 156 801, 59 грн. Зобов'язати ліквідатора включити їх до реєстру (79 156 801, 59 грн. - 4-та черга задоволення вимог). В іншій частині задоволення заяви - відмовив. Заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" від 03.03.2016 року (вх. 09-06/5748 від 10.03.2016) - задовольнив. Визнав кредиторські вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до банкрута у розмірі 362 899 181, 16 грн. Зобов'язано ліквідатора включити їх до реєстру (268 693 834, 92 грн. - 4-та черга; 94 205 346, 24 грн. неустойки - 6-та черга задоволення вимог). Зобов'язав ліквідатора витрати заявників 1, 3 по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. у справі про банкрутство включити до 1-ої черги задоволення вимог. Відклав судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Укрсоцбанк" від 02.03.2016 року (вх. № 09-06/5617 від 09.03.2016) на 03.02.2017 року, 11 - 15.

30.01.2017 року до суду надійшла інформація Міністерства юстиції України про зупинення діяльності арбітражного керуючого Комлика І.С. на підставі наказу Міністерства від 25.01.2017 року № 180/5.

02.02.2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення засідання у зв'язку з перебуванням на лікарняному та неможливістю бути присутнім у засіданні. До клопотання додана ксерокопія листка непрацездатності від 30.01.2017 року.

03.02.2017 року до суду надійшли наступні документи:

- від заявника - пояснення та уточнення до заяви про визнання конкурсних вимог (вх. № 08-06/4211 від 03.02.2017), просить визнати суму 572 631 220, 43 грн. основного боргу та витрати у справі - 2 756 грн.

- від арбітражних керуючих Гусака Ю.М. та Бєлової О.А. заяви на участь у справі в якості ліквідатора.

Ухвалою від 03.02.2017 року судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Укрсоцбанк" від 02.03.2016 року (вх. № 09-06/5617 від 09.03.2016) відкладено на 23.02.2017 року, 12 - 00.

13.02.2017 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 08-06/4983 від 13.02.2017) про долучення до матеріалів справи ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про зупинення дії наказу Міністерства юстиції України № 180/5 від 25.01.2017 року "Про зупинення діяльності арбітражного керуючого Комлика І.С." до прийняття остаточного рішення по справі.

22.02.2017 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 08-06/5883 від 22.02.2017) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 23.02.2017 року ліквідатор не з'явився, представників не направив.

Ухвалою від 23.02.2017 року суд відклав судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Укрсоцбанк" від 02.03.2016 року (вх. № 09-06/5617 від 09.03.2016) на 03.03.2017 року, 12 - 30.

03.03.2017 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 08-06/6728 від 03.03.2017) про долучення до матеріалів справи документів, реєстр вимог кредиторів станом на 02.03.2017 року, до яких включені вимоги заявника у повному обсязі.

У засіданні кредитори проти заяви ПАТ "Укрсоцбанк" від 02.03.2016 року (вх. № 09-06/5617 від 09.03.2016) не заперечили.

Розглянувши у засіданні 03.03.2017 року матеріали справи, заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від 02.03.2016 року (вх. № 09-06/5617 від 09.03.2016), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2015 року порушено провадження у справі № 908/5773/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд" (надалі - Боржник або ТОВ "Тіра Трейд"). Провадження у справі порушено в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 року (надалі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.02.2016 року у справі № 908/5773/15 ТОВ "Тіра Трейд" визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, про що 12.12.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене відповідне оголошення (номер публікації 28194).

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

03.03.2016 року, тобто в межах встановленого ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство строку, Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (надалі за текстом - "Банк", "Заявник" або ПАТ "Укрсоцбанк") до господарського суду Запорізької області подано заяву про грошові вимоги до Боржника у сукупному розмірі 228 774 078, 80 грн., 4 904 137, 10 доларів США та 5 869 289, 79 євро, з яких:

за Договором про надання фінансування № 06.1-20/26 від 29.05.2012;

4 251 300, 00 доларів США, 713 600, 00 євро та 119 967 349, 93 грн. - прострочена основна заборгованість;

652 837, 10 доларів США, 311 478, 99 євро та 42 161 684, 62 грн. - прострочені проценти станом на 01.10.2015 року;

7 210 600, 54 грн. - прострочені комісії станом на 01.10.2015 року;

за Договором про надання фінансування № 06.1-20/118 від 20.02.2013 року:

3049 923, 52 євро - поточна основна заборгованість станом на 01.10.2015 року;

1 676 954, 07 євро та 41 320 032, 01 грн. - прострочена основна заборгованість станом на 01.10.2015 року;

1 17 333, 21 євро та 11 166 597, 14 грн. - прострочені проценти станом на 01.10.2015 року;

6 947 814, 56 грн. - прострочені комісії станом на 01.10.2015 року.

Відповідно до положення абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство Банком подано уточнення від 22.08.2016 року до первісної заяви з визначенням заявлених в ній грошових вимог в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України станом на 03.03.2016 року (дату подання Банком первісної заяви про грошові вимоги до Боржника), у сукупному розмірі 531 109 020, 24 грн.

Суд встановив, що 29.05.2012 між Банком та позичальниками Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" (надалі - ТОВ "Торговий дім "М-Трейд"), Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (надалі - ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд"), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" (надалі - ТОВ "Мрія Центр"), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" (надалі - ТОВ "Мірум Менеджмент"), Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг" (надалі - ТОВ "Мрія-Лізинг") був укладений Договір про надання фінансування № 06.1- 20/26 (надалі - Договір фінансування №06.1-20/26), до якого в подальшому вносилися зміни і доповнення. Договором про внесення змін і доповнень № 3 від 18.10.2013 року було змінено склад позичальників за Договором фінансування № 06.1-20/26, а саме, виключено позичальника ТОВ "Мірум Менеджмент" та доповнено позичальниками ТОВ "Тіра Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегро Комерц", Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" (надалі за текстом - всі позичальники разом - "Позичальники", а кожен окремо - "Позичальник").

Згідно п. 1.1. Договору фінансування № 06.1-20/26, Банк відповідно до умов цього Договору надає Позичальнику фінансування з загальною сумою фінансування:

до 20.02.2013 - 19 900 000, 00 доларів США (п. 1.1. договору в первісній редакції),

з 20.02.2013 до 18.10.2013 - 60 000 000,00 доларів США (п. 1.1. договору в редакції додаткової угоди №2 від 20.02.2013),

з 18.10.2013 - 30 000 000,00 доларів США (п. 1.1. договору в редакції договору про внесення змін № 3 від 18.10.2013),

з можливістю отримувати в доларах США, євро та гривні та з терміном фінансування до 30.09.2015.

Згідно п. 1.2. та п. 3.2. Договору фінансування № 06.1-20/26, фінансування надається шляхом відкриття непокритих документарних акредитивів та надання гарантій, контр гарантій, резервних акредитивів, а також шляхом фактичного надання коштів однією або кількома частками кредиту для виконання платежу (ів) за відповідним акредитивом.

Відповідно до ст. 1093 Цивільного кодексу України, у разі розрахунків за акредитивом банк (банк-емітент) за дорученням клієнта (платника) - заявника акредитива і відповідно до його вказівок або від свого імені зобов'язується провести платіж на умовах, визначених акредитивом, або доручає іншому (виконуючому) банку здійснити цей платіж на користь одержувача грошових коштів або визначеної ним особи - бенефіціара. У разі відкриття покритого акредитива при його відкритті бронюються грошові кошти платника на окремому рахунку в банку-емітенті або виконуючому банку. У разі відкриття непокритого акредитива банк-емітент гарантує оплату за акредитивом при тимчасовій відсутності коштів на рахунку платника за рахунок банківського кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ПАТ "Укрсоцбанк" взяті на себе зобов'язання за Договором фінансування № 06.1-20/26 виконав належним чином. Зокрема, в межах даного договору Банк відкрив та надав відповідно: непокриті документарні акредитиви, гарантії, резервні акредитиви; грошові кошти у формі кредиту, окремими частками (для здійснення платежів за відповідними акредитивами).

Крім того, на виконання взятих на себе зобов'язань, за вимогами бенефіціарів за наданими в рамках Договору фінансування № 06.1-20/26 резервними акредитивами та гарантіями, Банк також за рахунок власних коштів виконав за резервними акредитивами, гарантіями.

Доказами надання Банком вищевказаних часток кредиту, а також здійснення Банком за рахунок власних коштів платежів за резервними акредитивами та гарантіями є меморіальні ордери та виписки по особових рахунках, копії яких залучені до матеріалів справи.

Згідно п. 1.1. Договору фінансування № 06.1-20/26, кожен з Позичальників приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку надані частки кредиту в межах загальної суми фінансування, а також сплатити відповідну плату за користування такими частками та виконати інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.

Відповідно до пункту 8.2.(b) Договору фінансування № 06.1-20/26, Позичальник зобов'язаний забезпечити повернення фінансування, формування грошового забезпечення на рахунках покриття за акредитивами, відшкодування витрат, що пов'язані з виконанням Банком платежів за акредитивами /гарантіями /контргарантіями/ резервними акредитивами, сплату процентів, комісій та інших платежів відповідно до умов цього Договору.

Згідно п. 3.3.(с) Договору фінансування № 06.1-20/26, дата повернення будь-якої частки кредиту не повинна перевищувати 3 (трьох) календарних місяців з дати надання частки та терміну фінансування.

Відповідно до п. 3.5. Договору фінансування № 06.1-20/26, у випадку, якщо за вимогою бенефіціара за гарантією /контргарантією/ резервним акредитивом, що надана (ий) відповідно до цього Договору, Банк виконав платіж за гарантією /контргарантією/ резервним акредитивом, Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку в порядку регресу в повному обсязі всі витрати, пов'язані з виконанням платежу за гарантією /контргарантією/ резервним акредитивом.

Згідно п. 5 та п. 6 Договору фінансування №06.1-20/26, Позичальник зобов'язаний також сплачувати Банку:

1. проценти за отримані та непогашені частки кредиту та за користування грошовими коштами, сплаченими Банком за рахунок власних коштів за гарантією /контргарантією/ резервним акредитивом, що відкритий / надана(ий) за цим Договором;

2. комісії за відкриття та обслуговування акредитива, за відстрочений платіж за акредитивом, за надання та обслуговування гарантії /контргарантії/ резервного акредитива та всі інші комісії Банку, а також інших банків (авізуючого банку, банка-гаранта, підтверджуючого банку, виконуючого банку, банку бенефіціара) за акредитивом.

Всупереч наведеним умовам Договору фінансування №06.1-20/26, положенням ст. 526 та ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", ТОВ "Торговий дім "М-Трейд" та ТОВ "Мрія-Лізинг" порушили взяті на себе платіжні зобов'язання, в результаті чого їх заборгованість станом на 10.02.2016 року включно складає 362 783 680, 06 грн., з яких:

заборгованість ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд":

Вид заборгованостіСума заборгованостіВалюта заборгованості

кредит67 061 920, 00грн.

проценти за кредитом34 388 610, 48грн.

комісії789 122, 19грн.

Разом: 102 239 652, 67грн.

заборгованість ТОВ "Торговий дім "М-Трейд":

Вид заборгованостіСума заборгованостіВалюта заборгованості

кредит26 412 526,85грн.

проценти за кредитом12 009 029,98грн.

комісії761 244,29грн.

Разом:39 182 801,12грн.

заборгованість ТОВ "Мрія-Лізинг":

Вид заборгованостіСума заборгованостіВалюта заборгованостіЕквівалент за курсом НБУ*, грн.

кредит1 998 605,00дол. США53 584 122,99

проценти за кредитом214 327,41дол. США5 746 281,18

комісії5 738 361,91грн.5 738 361,91

сплачені Банком резервні акредитиви713 600,00Євро20 769 872,48

352 695,00дол. США9 456 021,70

проценти за сплаченими Банком резервними акредитивами417 852,51Євро12 161 916,13

205 738,72дол. США5 516 011,86

сплачені Банком гарантії платежу 26492903,08грн.26 492 903,08

1 900 000,00дол. США50 940 447,80

проценти за сплаченими Банком гарантіями платежу13263161,56грн.13 263 161,56

659 888,95дол. США17 692 125,58

Разом:221 361 226,27

Докази наявності цієї заборгованості та її розмір підтверджуються виписками по особових рахунках ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", ТОВ "Торговий дім "М-Трейд" та ТОВ "Мрія- Лізинг", засвідчені копії залучені до матеріалів справи.

Згідно п. 1.3. Договору фінансування № 06.1-20/26, Позичальники за цим Договором є солідарними боржниками, а саме, кожний з Позичальників є поручителем за зобов'язаннями всіх інших Позичальників за цим Договором. Банк має право вимагати виконання зобов'язань Позичальників за цим Договором частково або в повному обсязі, як від всіх Позичальників разом, так і від кожного з них окремо. Жоден з Позичальників не буде звільнений від своїх зобов'язань за цим Договором допоки всі зобов'язання всіх Позичальників за цим Договором не будуть виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, виходячи з того, що ТОВ "Тіра Трейд" є солідарним боржником ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", ТОВ "Торговий дім "М-Трейд" та ТОВ "Мрія-Лізинг", то відповідно його сума заборгованості за Договором фінансування № 06.1-20/26 станом на 10.02.2016 рокц включно складає 362 783 680, 06 грн.

Суд встановив, що 20.02.2013 року між Банком та позичальниками ТОВ "Торговий дім "М-Трейд", ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", ТОВ "Мрія Центр", ТОВ "Мірум Менеджмент", ТОВ "Мрія- Лізинг", ТОВ "Тіра-Трейд" був укладений Договір про надання фінансування № 06.1-20/118 (надалі - Договір фінансування № 06.1-20/118), до якого вподальшому вносилися зміни і доповнення. Договором про внесення змін і доповнень № 2 від 18.10.2013 року було змінено склад позичальників за Договором фінансування № 06.1-20/118, а саме, виключено позичальника ТОВ "Мірум Менеджмент" та доповнено позичальників Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегро Комерц", Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" (надалі за текстом - всі позичальники разом - "Позичальники", а кожен окремо - "Позичальник").

Згідно п. 1.1. Договору фінансування № 06.1-20/118, Банк відповідно до умов цього Договору надає Позичальнику фінансування з загальною сумою фінансування:

до 18.10.2013 - 5 000 000, 00 доларів США (п. 1.1. договору в первісній редакції),

з 18.10.2013 до 03.12.2013 - 22 500 000, 00 доларів США (п. 1.1. договору в редакції договору про внесення змін № 2 від 18.10.2013),

з 03.12.2013 - 17 200 000, 00 доларів США (п. 1.1. договору в редакції договору про внесення змін № 3 від 03.12.2013),з можливістю отримувати в доларах США, євро та гривні та з терміном фінансування до 30.11.2018.

Згідно п. 1.2. та п. 3.2. Договору фінансування №06.1-20/118, фінансування надається шляхом відкриття непокритих документарних акредитивів та надання гарантій, контргарантій, резервних акредитивів, а також шляхом фактичного надання коштів однією або кількома частками кредиту для виконання платежу (ів) за відповідним акредитивом.

ПАТ "Укрсоцбанк" взяті на себе зобов'язання за Договором фінансування № 06.1-20/118 виконав належним чином. Зокрема, в межах даного договору Банк відкрив непокриті документарні акредитиви, надав грошові кошти у формі кредиту, окремими частками (для здійснення платежів за відповідними акредитивами). Доказами надання Банком вищевказаних часток кредиту меморіальні ордери та виписки по особових рахунках, засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Згідно п. 1.1. Договору фінансування № 06.1 -20/118, кожен з Позичальників приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку надані частки кредиту в межах загальної суми фінансування, а також сплатити відповідну плату за користування такими частками та виконати інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.

Відповідно до пункту 8.2.(b) Договору фінансування № 06.1-20/118, Позичальник зобов'язаний забезпечити повернення фінансування, формування грошового забезпечення на рахунках покриття за акредитивами, відшкодування витрат, що пов'язані з виконанням Банком платежів за акредитивами /гарантіями/ контргарантіями/ резервними акредитивами, сплату процентів, комісій та інших платежів відповідно до умов цього Договору.

Згідно п. 3.3.(d) Договору фінансування № 06.1-20/118, дата повернення частки кредиту не повинна перебігати 30 (тридцять) календарних днів з дати надання частки та терміну фінансування.

Відповідно до п. 5 та п. 6 Договору фінансування № 06.1-20/118, Позичальник зобов'язаний також сплачувати Банку: проценти за отримані та непогашені частки кредиту; комісії за відкриття та обслуговування акредитива, за відстрочений платіж за акредитивом та всі інші комісії Банку, а також інших банків (авізуючого банку, банка-гаранта, підтверджуючого банку, виконуючого банку, банку бенефіціара) за акредитивом.

Всупереч наведеним умовам Договору фінансування № 06.1-20/118, положенням ст. 526 та ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ТОВ "Тіра Трейд", ТОВ "Мрія Центр", ТОВ "Мрія- Лізинг" та ТОВ "Торговий дім "М-Трейд" порушили взяті на себе платіжні зобов'язання, в результаті чого їх заборгованість станом на 10.02.2016 року включно складає 209847 540, 37 грн., з яких: заборгованість ТОВ "Тіра Трейд":

Вид заборгованостіСума заборгованостіВалюта заборгованостіЕквівалент за курсом НБУ*, грн.

Кредит765 000,00Євро22 265 908,70

проценти за кредитом81 562,90Євро2 373 950,44

відстрочені платежі за акредитивом1 530 000,00Євро44 531 817,39

Комісії2 452 248,86грн.2 452 248,86

Разом:71 623 925,39

заборгованість ТОВ "Мрія Центр":

Вид заборгованостіСума заборгованостіВалюта заборгованостіЕквівалент за курсом НБУ*, грн.

Кредит226 555,50Євро6 594 070,69

проценти за кредитом22 119,00Євро643 790,37

відстрочені платежі за акредитивом377 592,59Євро10 990 120,44

Комісії1 091 938,36грн.1 091 938,36

Разом:19 319 919,86

заборгованість ТОВ "Мрія-Лізинг":

Вид заборгованостіСума заборгованостіВалюта заборгованостіЕквівалент за курсом НБУ*, грн.

кредит913 864,76Євро26 598 731,12

проценти за кредитом88 118,83Євро2 564 765,78

відстрочені платежі за акредитивом913 864,74Євро26 598 730,54

комісії3 867 418,44грн.3 867 418,44

Разом:59 629 645,88

заборгованість ТОВ "Торговий дім "М-Трейд":

Вид заборгованостіСума заборгованостіВалюта заборгованості

кредит41 320 032,01грн.

проценти за кредитом17 184 060,72грн.

комісії769 956,51грн.

Разом:59 274 049,24грн.

Факт наявності цієї заборгованості та її розмір підтверджуються виписками по особових рахунках ТОВ "Тіра Трейд", ТОВ "Мрія "Центр", ТОВ "Мрія-Лізинг" та ТОВ "Торговий дім "М- Трейд", засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Згідно п. 1.3. Договору фінансування № 06.1-20/118, Позичальники за цим Договором є солідарними боржниками, а саме, кожний з Позичальників є поручителем за зобов'язаннями всіх інших Позичальників за цим Договором. Банк має право вимагати виконання зобов'язань Позичальників за цим Договором частково або в повному обсязі, як від всіх Позичальників разом, так і від кожного з них окремо. Жоден з Позичальників не буде звільнений від своїх зобов'язань за цим Договором допоки всі зобов'язання всіх Позичальників за цим Договором не будуть виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, виходячи з того, що ТОВ "Тіра Трейд" має власні невиконані грошові зобов'язання перед Банком та є солідарним боржником ТОВ "Мрія Центр", ТОВ "Мрія-Лізинг" та ТОВ "Торговий дім "М-Трейд", то відповідно його сума заборгованості за Договором фінансування № 06.1-20/118 станом на 10.02.2016 року включно складає 209 847 540, 37 грн.

З врахуванням вищезазначеного, грошові (кредиторські) вимоги заявника до ТОВ "Тіра Трейд", що ґрунтуються на Договорі фінансування № 06.1-20/26 та Договорі фінансування № 06.1-20/118 станом на 10.02.2016 року включно складають 572 631 220, 43 грн. (основний борг).

Враховуючи законність та правомірність вимог заявника, визнання їх ліквідатором, суд вважає за необхідне заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від 02.03.2016 року (вх. № 09-06/5617 від 09.03.2016) задовольнити, визнати кредиторські вимоги заявника до банкрута у розмірі 572 631 220, 43 грн., зобов'язавши ліквідатора включити їх до реєстру 4-тої черги задоволення вимог.

Витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. у справі про банкрутство слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 РОКУ № 01-06/606/2013 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 РОКУ № 4212-VІ) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

За таких обставин, слід затвердити реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог заявника та кредиторів 1-5 та порядку черговості, встановленої Законом.

Станом на 03.03.2017 року суду відсутні докази скасування ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про зупинення дії наказу Міністерства юстиції України № 180/5 від 25.01.2017 "Про зупинення діяльності арбітражного керуючого Комлика І.С." до прийняття остаточного рішення по справі.

Враховуючи зазначене, закінчення станом на 03.03.2017 року строку ліквідаційної процедури, та наявність ліквідаційної маси банкрута, слід зобов'язати ліквідатора вжити дії із завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 41, 45 Закону України ""Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від 02.03.2016 року (вх. № 09-06/5617 від 09.03.2016) задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги заявника до банкрута у розмірі 572 631 220 грн. 43 коп. Зобов'язати ліквідатора включити їх до реєстру 4-тої черги задоволення вимог. Витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. у справі про банкрутство включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог заявника та кредиторів 1-5 та порядку черговості, встановленої Законом.

Зобов'язати ліквідатора вжити дії із завершення ліквідаційної процедури. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс надати до суду до 01.07.2017 року.

Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
65163856
Наступний документ
65163858
Інформація про рішення:
№ рішення: 65163857
№ справи: 908/5773/15
Дата рішення: 03.03.2017
Дата публікації: 10.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про виправлення описки
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2020 12:25 Господарський суд Запорізької області
15.07.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд"
за участю:
Комлик Ілля Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "Кристалбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "АВТОМАТИКА-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Георесурс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Кристалбанк"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Авістар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Інтегрітес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "АВТОМАТИКА-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд"
представник:
Представник Ландесбанк Берлін АГ Савчук О.С.