Ухвала від 01.03.2017 по справі 908/3510/15

номер провадження справи 23/45/15-21/83/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2017 Справа № 908/3510/15

Кредитори:

1. Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)

2. Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК" (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122, ідент. код - 33881201; скорочено - ПАТ "БМ БАНК")

3. (заявник) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідент. код - 19017842, скорочено - ПАТ "ВіЕйБі Банк")

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (б. Незалежності, буд. 14, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, Київ 54, Київська область, ідент. код 01054, 35326253)

5. Запорізька митниця ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12, код ЄДРПОУ 39477764)

банкрут - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код - 31757217; скорочено - ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН")

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "ПУМБ", МФО 334851

2. АТ "УкрСиббанк", МФО 351005

3. АТ "БМ Банк", МФО 380913

ліквідатор - Коршун В.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

від кредитора 3 - Загрійчук С.С., довіреність № 39 від 03.01.2017 року;

ліквідатор Коршун В.В. - особисто;

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року до суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- клопотання (вх. 09-06/31746 від 20.12.2016), згідно якого просить суд затвердити звіт ліквідатора ліквідаційний баланс боржника та звіт ліквідатора про грошову винагороду за період з 18.01.2016 по 09.12.2016 у сумі 31 117,38 та витрати у сумі 629,95 грн.;

- звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.01.2016 по 09.12.2016.

Ухвалою суду від 17.02.2017 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/31746 від 20.12.2016), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.01.2016 року по 09.12.2016 року, скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-57279 від 14.12.2016 року (вх. № 09-06/32152 від 26.12.2016) відкладено на 01.03.2017 року, 10 - 00.

Розглянувши у засіданні 01.03.2017 скаргу кредитора 3 (вх. 09-06/32152 від 26.12.2016) на дії ліквідатора, заслухавши представника кредитора 3 та ліквідатора суд встановив наступне.

26.12.2016 від кредитора 3 надійшла скарга (вх. 09-06/32152 від 26.12.2016) на дії ліквідатора, згідно якої заявник просить суд:

- визнати неналежним дії ліквідатора ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" арбітражного керуючого Коршуна В.В. у справі № 908/3510/15 про банкрутство ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН";

- припинити повноваження ліквідатора ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" арбітражного керуючого Коршуна В.В. у справі № 908/3510/15 про банкрутство ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН".

Ухвалою від 03.01.2017 судове засідання для розгляду скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-57279 від 14.12.2016 року (вх. № 09-06/32152 від 26.12.2016) призначено на 25.01.2017 року, 10 - 30.

Постановою суду від 18.01.2016 року (суддя Т.М. Шевченко) визнано ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Коршуна В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, здійснює повноваження з вживання заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх oci6.

Відповідно до ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Заявник вважає, що ліквідатор не вживає жодних заходів стосовно розшуку майна, яке було передано банку в заставу.

Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.06.2015, що у заставі кредитора 3 перебувають транспортні засоби ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН":

- SEAT ALTEA 1595, № куз. VSSZZZ5PZ7Z000052;

- SEAT TOLEDO 1585, № куз. VSSZZZ5PZ7R009162;

- SEAT IBIZA 1390, № куз.VSSZZZ6LZ7R084947;

- TOYOTA PRADO 3956, № куз. JTEBU25J975085083;

- TOYOTA CAMRY 2.4 2400, № куз. JTNBE40K303127662;

- ZX AUTO ADMIRAL 2237, № куз. LTA6GH3B661001871;

- SEAT TOLEDO 1.6 102 л.с. № куз.. VSSZZZ5PZ7R008755;

- SEAT LEON 2.0 140 л.с. № куз. VSSZZZ1PZ7Z000240L;

- SEAT TOLEDO 1.6 102 л.с. № куз. VSSZZZ5PZ7Z00022IT;

- SEAT IBIZA SPORT 2.0 115 HP № куз. VSSZZZ6LZ8R022183;

-SEAT TOLEDO 1.9 TD 105 HP № куз. VSSZZZ5PZ7Z000188;

- TOYOTA CAMRY № куз. JTNBE40K603099565;

- SUBARU TRIBEKA № куз. 4S4WX92D184406900;

- TOYOTA LAND CRUISER № куз. JTNBU25J675095201;

- TOYOTA CAMRY 2.4 № куз. JTNBE40K903098877;

- LEXUS RX - 350 № куз. JTJHK31U50202125;

- ZX AUTO ADMIRAL SUV 4 WD MEG № куз. LTA6GH3B561001599.

Згідно листа регіонального сервісного центру в Запорізькій області від 30.04.2016, вищезазначені транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Рішенням від 04.12.2012 р. у справі № 812/2109/12 Комунарським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 122 ч.1, 190 ч.4. 190 ч.3, 190 ч.2, 364 ч.2, 364 ч. 1, 222 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 812/2109/12 встановлено, що вищезазначені транспортні засоби приймалась не реалізацію керівником ТОВ «Укрспецтрейд коорпорейшен» від інших комісійних організацій, з потенційних покупців приймалися грошові кошти в їх оплату, при цьому, вказані транспортні засоби додатково передавалися в заставу банкам для отримання кредитної лінії, а отримані від покупців кошти в касу чи на розрахунковий рахунок підприємства не вносилися, правовстановлюючі документи на транспортні засоби, що продавалися на боржника не оформлювалися.

Судом встановлено, що у 2011 році відносно ТОВ «Укспецтрейд коорпорейшен» господарським судом Запорізької області було відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство № 29/5009/3418/11. Ліквідатором банкрута Алуф О.В. в межах зазначеної справи також було встановлено, що за боржником зареєстровано вказане рухоме майно - чотири транспортні засоби: ЗАЗ 1102 д/н АР 31 НАР; ИЖ 2717 КТП-5 д/н АР8357АР; ГАЗ 5312 д/н 10010НР; ИЖ 2715 д/н 18509 НР. Проте, фактично вдалося виявити три транспортні засоби, а саме: ЗАЗ 1102 д/н АР 31 МАР; ИЖ 2717 КТП-5 д/н АР8357АР; ИЖ"2ТГ5"дЛГ 18509 НР, які в подальшому були ліквідатором оцінені та реалізовані з прилюдних торгів, отримані грошові кошті направлені на задоволення вимог кредиторів згідно черговості, передбаченою Законом, з погодженням вказаних заходів з комітетом кредиторів.

Вантажний автомобіль ГАЗ-5312, 1988 року виготовлення з державним номером 10010НР за заявою ліквідатора банкрута Алуф О.В. оголошено у розшук органами Міністерства внутрішніх справ України, проте протягом двох років з моменту оголошення його у розшук встановити місцезнаходження цього майна не вдалося.

Станом на сьогодні автомобіль банкрута ГАЗ-5312, 1988 року виготовлення з державним номером 10010НР фактично перебуває у розшуку.

08.07.2016 ліквідатором подано заяву до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП України у Запорізькій області, згідно якої просить здійснити розшук майнових активів боржника, зокрема, вищезазначених транспортних засобів.

11.08.2016 ліквідатором подано скаргу на бездіяльність начальника Комунарського ВП Дніпровського відділу ГУНП України у Запорізькій області.

Ліквідатором направлялися запити до РВ Фонду Держмайна України по Запорізькій області, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Держгеокадастр, ДФС України, Державної служби України з безпека на транспорті, Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, ТОВ «ЗМБТІ», Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, для встановлення майнових активів боржника.

За таких обставин, враховуючи належні дії ліквідатора з розшуку майна, яке знаходиться у третіх осіб, скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-57279 від 14.12.2016 року (вх. № 09-06/32152 від 26.12.2016) слід залишити без задоволення.

Розглянувши у судовому засіданні 01.03.2017 року звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.01.2016 по 09.12.2016, заслухавши представника кредитора 3 та ліквідатора, суд встановив.

Постановою суду від 18.01.2016 року (суддя Т.М. Шевченко) визнано ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Коршуна В.В.

Відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону. Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. При цьому господарському суду надано право зменшувати розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), який визначається в середньомісячних заробітних платах керівника боржника, у разі якщо остання є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Судом встановлено, рішенням комітету кредиторів від 09.12.2016 року (протокол засідання комітету кредиторів від 09.12.2016 року) схвалено звіт ліквідатора Коршуна В.В. про грошову винагороду у період з 18.01.2016 по 09.12.2016 у сумі 31 117,42 грн. та витрати у сумі 629,95 грн.

Враховуючи вищезазначене, слід встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

На підтвердження витрат ліквідатором надано копії фіскальних чеків, квитанцій на загальну суму 629,95 грн.

Враховуючи вищезазначене, його правомірність, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 31 117,38 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 629,95 грн. за період з 18.01.2016 по 09.12.2016 слід затвердити.

Розглянувши у судовому засіданні 01.03.2017 року матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заслухавши представника кредитора 3 та ліквідатора, суд встановив.

Ухвалою від 18.06.2015 (суддя Т.М. Шевченко) порушено провадження у справі №908/3510/15 про банкрутство ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комаренко Т.О.

Постановою суду від 18.01.2016 року (суддя Т.М. Шевченко) визнано ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Коршуна В.В.

Згідно відомостей Головного управління статистики у Запорізькій області від 14.02.2016 року, фінансову звітність органам статистики боржник не здавав.

Відповідно до листа РВ Фонду Держмайна України по Запорізькій області від 24.02.2016, інформація щодо наявності державного майна на балансі боржника в регіональному відділенні відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта від 10.07.2015 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.05.2015 року, у боржника відсутні корпоративні права в статутних фондах інших підприємств.

Згідно довідок Держгеокадастру, за ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" право власності на земельні ділянки не зареєстроване.

Згідно довідки ДФС України від 18.02.2016, інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій за період з 01.01.2013 по 15.02.2016 та перебування на обліку в митних органах ДФС ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" відсутня.

Відповідно до листа Державної служби України з безпека на транспорті від 01.03.2016, у електронній версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Судом встановлено, рішенням комітету кредиторів від 09.12.2016 року (протокол засідання комітету кредиторів від 09.12.2016 року) схвалено звіт ліквідатора Коршуна В.В. щодо проведеної роботи.

Ліквідатором банкрута до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги кредитора 1 на суму 2 832 562,72 грн.; кредитора 2 - 1 449 544,05 грн., кредитора 3 - 22 137 044,68 грн., кредитора 4 - 1 180 008,62 грн., кредитора 5 - 78 734,73 грн. Окремо внесені вимоги кредитора 3 у розмірі 91 540 841,45 грн. За відсутністю виявленої ліквідаційної маси вимоги кредиторів не погашені.

Згідно ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Відповідно до п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 41, 46, 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-57279 від 14.12.2016 року (вх. № 09-06/32152 від 26.12.2016) - залишити без задоволення.

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 31 117,38 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 629,95 грн. за період з 18.01.2016 по 09.12.2016 - затвердити.

Ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в, код ЄДРПОУ 31757217) та звіт ліквідатора затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" ліквідувати.

Зобов'язати:

ліквідатора - до 01.04.2017 року надати суду докази фактичної передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Запорізькій ОДПІ м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, 5-й поверх), ГТУ юстиції у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
65163826
Наступний документ
65163828
Інформація про рішення:
№ рішення: 65163827
№ справи: 908/3510/15
Дата рішення: 01.03.2017
Дата публікації: 10.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Розклад засідань:
11.02.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області