Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"07" березня 2017 р. Справа № 906/153/17
Суддя господарського суду Житомирської області Гансецький В.П. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Приватного підприємства "Агро Стар" (м.Херсон)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапітал 2015" (смт.Черняхів Житомирської області)
про стягнення 199320,00 грн.
Позивач повторно звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 199320,00 грн. боргу згідно договору поставки нафтопродуктів № 2402/16-нп від 24.02.16р.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не подано доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
За таких обставин, позовна заява ПП "Агро Стар" з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,-
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 19аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 145 від
17.02.17р.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 2 прим.:
1 - в наряд,
2 - позивачу (рек.).