"01" березня 2017 р. Справа № 907/74/17
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород
про зняття арешту з майна
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, представник по довіреності 06.12.2016 року
від відповідача - ОСОБА_3 А, представник по довіреності від 03.01.2017 року
Суть спору: публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород подало до господарського суду позовну заяву про зняття арешту з майна, що належить товариству з іноземними інвестиціями "Фімадофф", накладеного ОСОБА_1 районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області постановами від 24.09.2014 року та від 25.05.2015 року на автовантажувач, марки ДВ 1818.56.1, 1987 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, державний номер Т1018 ЗА, місце стоянки: с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області, мікрорайон "Бази", буд. 4 "А" та на автовантажувач марки GT 45D, 2005 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, державний номер Т1019 ЗА, місце стоянки: с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області, мікрорайон "Бази", буд. 4 "А".
Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08.02.2017 року на 14:30 год.
Представник позивача, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Представник відповідача письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не подав.
У зв'язку з наведеним, відповідно до ст. 77 ГПК України, за згодою сторін, суд, оголосив перерву до 01.03.2017 року до 14:40 год. для надання відповідачем письмового відзиву на позов.
28.02.2017 року від відповідача на адресу суду надійшов письмовий відзив на позов.
У судовому засіданні 01.03.2017 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф", оскільки між ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" та ТзОВ з іноземними інвестиціями "Фімадофф" 20.06.2006 року було укладено Договір кредиту № 02-1/3к-75, в забезпечення виконання зобов'язань за яким передано в заставу транспортні засоби, зняття арешту з яких, є предметом спору у даній справі.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф", так як рішення з господарського спору може вплинути на його права чи обов'язки.
З огляду на залучення до участі у справі нового учасника судового процесу, з метою повного, всестороннього і всебічного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2017 р. на 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Залучити, відповідно до ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Фімадофф" (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон Бази, 4).
3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:
а) позивачу: письмові спростування на відзив на позов відповідача; докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.
б) відповідачу:
в) третій особі: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.
Суддя Бобрик Г. Й.