Справа № 212/1276/17-ц
2/212/1422/17
03 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільнені одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку, -
28 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільнені одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку.
Відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України - позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, тобто на позивача покладається обов'язок із визначення ціни позову при його пред'явлені до суду.
Згідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. Водночас у поданому майновому позові не визначено ціну самого позову.
В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_2 посилається на те, що для розрахунку позовних вимог нею було витребувано у відповідача необхідні документи (заява від 01.02.2017 року), але відповідачем не було надано документів за заявою позивачки.
Однак в матеріалах, що долучені до позову відсутні будь-які докази того, що вищевказана заява позивача від 01.02.2017 року була скерована відповідачу, відсутня відмітка про отримання заяви відповідачем та немає належного документу, який підтверджує ту обставину, що позивачці відмовлено в отримані запитуваних документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,суддя,-
залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільнені одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний