Справа № 212/189/17-ц
2/212/995/17
(заочне)
03 березня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :
Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко
за участі секретаря судового засідання : І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача Н.В. Долгової у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;
Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову, позивач у своїй позовній заяві суду зазначив, що ОСОБА_6 має двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні яких є одинокою матір'ю.
ОСОБА_6 не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, залишає дітей без нагляду. Службою у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради з ОСОБА_6 була проведена профілактично - роз'яснювальна бесіда, в ході якої остання попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей, однак остання належних висновків для себе не зробила, та продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків.
Тому позивач просив суд постановити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача Н.В. Долгова у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на зазначені вище факти.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи вона була сповіщена належним чином, про причину неявки вона суд не сповістила.
Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи він був судом сповіщений належним чином про причину своєї неявки він не повідомив.
Суд в судовому засіданні встановив що, Відповідачка ОСОБА_6 має двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні яких є одинокою матір'ю.
ОСОБА_6 не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, залишає дітей без нагляду. Службою у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради з ОСОБА_6 була проведена профілактично - роз'яснювальна бесіда, в ході якої остання попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей, однак остання належних висновків для себе не зробила, та продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків.
Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області повинні бути задоволені в повному обсязі, так як, згідно наданих суду письмових доказів доведений той факт що відповідачка у справі не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей не приділяє їм уваги, матеріально не забезпечує, що підтверджується Заявою ОСОБА_4 згідно до якої Вона просить позбавити батьківських прав свою матір ОСОБА_6, рапортом від 30 вересня 2016 року № 30/6897 інспектора Покровського відділення поліції згідно до якого відповідачка ОСОБА_6, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, залишає дітей без нагляду, та іншими матеріалами справи.
Оскільки на батьків покладається зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини, якщо ж батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, це є підставами для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно ст. 151. Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Згідно до ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.
Згідно висновку служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідачка ОСОБА_6 належним чином не виконує батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний стан і духовний розвиток своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, не готує їх до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного лікування дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.
Ухилення матері від виконання своїх обов'язків має місце, коли вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховування; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини; не створює умови для отримання освіти.
Оскільки відповідачка не виконують батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток своїх неповнолітніх дітей, не готує їх до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкуються дітьми, не надає їм доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, матеріально не підтримує, суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені у повному обсязі, так як, згідно наданих суду письмових доказів доведений той факт що відповідачка у справі не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей не приділяє їй достатньої уваги, матеріально не забезпечує.
На підставі викладеного і керуючись ст. 150, 151, 155, 164, 165, 166, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Постановою КМУ від 08.10.2008р. № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», Конвенцією ООН про права дитини, з метою захисту соціальних прав дитини ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, - суд,
В И Р І Ш И В ;
Позов задовольнити у повному обсязі і позбавити батьківських прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути аліменти з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь опікуна або установи, де будуть знаходитись ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на їх утримання у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.
Стягнення аліментів з ОСОБА_6 почати з 12 січня 2017 року і стягувати щомісяця, до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вжити необхідних заходів щодо подальшого влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя ; Т.І. Тимошенко