Ухвала від 07.03.2017 по справі 212/7570/16-ц

Справа № 212/7570/16-ц

2-во/212/60/17

УХВАЛА

07 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в ухвалах суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного правочину.

07.03.2017 року з канцелярії суду через реєстр судових справ заяву ОСОБА_1 було передано судді у порядку виконання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що розгляд зазначеної вище справи слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного правочину на 10 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин. з викликом сторін у судове засідання.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін

Попередній документ
65154938
Наступний документ
65154940
Інформація про рішення:
№ рішення: 65154939
№ справи: 212/7570/16-ц
Дата рішення: 07.03.2017
Дата публікації: 10.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.07.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жовтневого районного суду м. Кривого Р
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди