Ухвала від 06.03.2017 по справі 209/260/17

Справа № 209/260/17

Провадження № 2-с/209/6/17

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2017 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 03 лютого 2017 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у справі №209/260/17, провадження № 2-н/209/5/17, на стягнення з неї на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" 25543,79 грн. в рахунок погашення боргу по оплаті за теплопостачання, який складається з наступного: 11765,08 грн. - основний борг по оплаті за теплопостачання, 8837,76 грн. - пеня, 591,40 грн. - 3% річних, 4349,55 грн. - інфляційні витрати, та 800.00 грн. сплаченого судового збору.

На обґрунтування заяви зазначила, що вона не згодна із судовий наказом, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими в зв'язку з тим, що вона вважає розірваним укладений між нею, як приватним підприємцем, та КП КМР "Тепломережі" договір на відпуск теплової енергії. Крім цього, вона є інвалідом ІІ групи від загального захворювання і звільняється від сплати судового збору.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі №209/260/17, провадження № 2-н/209/5/17, від 03 лютого 2017 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережа» на стягнення з ОСОБА_1 25543,79 грн. в рахунок погашення боргу по оплаті за теплопостачання та 800,00 грн. сплаченого судового збору.

Роз'яснити КП КМР «Тепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Байбара.

Попередній документ
65154722
Наступний документ
65154724
Інформація про рішення:
№ рішення: 65154723
№ справи: 209/260/17
Дата рішення: 06.03.2017
Дата публікації: 10.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі