Ухвала від 27.10.2009 по справі 2/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 2/275 27.10.09

За позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство

“Торгсистема”

про стягнення 281 341,62 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Цимбаліст В.В.

Від відповідача Мірза М.І., Хлівна Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Торгсистема” про стягнення 281 341,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2009р. порушено провадження у справі.

Позивачем 27.10.09р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано Заяву про зміну підстав та уточнення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначає, що в позовній заяві ним заявлена заборгованість Відповідача в сумі 281341 грн. 62 коп. за період з 25.01.2009 р. по 30.06.2009 р. за Попереднім договором № 06/3171 від 21.01.2009 року. Проте 27.01.2009 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір № 06/3378 оренди нежилого приміщення в будинку № 27/2 літ. А на бульв. Лесі Українки / Каменева. Пунктом 9.1 договору встановлено строк його дії з 27.01.2009 р. по 25.01.2012 р. У зв'язку з цим Позивачем був зроблений перерахунок заборгованості з орендної плати, і на даний час, після перерахунку, на думку Позивача заборгованість Відповідача з орендної плати складає 246446 грн. 57 коп., за період з 27.01.2009 р. по 30.09.2009 р.

Дана заява приймається судом до розгляду разом з позовною заявою.

Відповідачем в судовому засіданні 27.10.09р. було подано клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України; Позивач розписався на клопотанні, що він не заперечує.

Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Крім того, дослідивши надані сторонами письмові пояснення та письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність призначення з власної ініціативи звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, не подання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за клопотанням сторін.

Розгляд справи відкласти на 17.11.2009 р. о 10 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань № 22.

Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Обов'язок проведення звірки покласти на позивача. Підписаний сторонами акт звірки подати у судове засідання.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.09.2009р.

Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя І.О.Домнічева

17.11.2009 о 10:10.

Попередній документ
6515073
Наступний документ
6515075
Інформація про рішення:
№ рішення: 6515074
№ справи: 2/275
Дата рішення: 27.10.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2020)
Дата надходження: 14.08.2009
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
12.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
26.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК О І
суддя-доповідач:
ДОМНІЧЕВА І О
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СКЛЯРУК О І
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
Державне підприємство "Шахтарськантрацит"
Державне підприємство "Шахтарськантрацит" м.Шахтарськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Торгсистема"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Торгсистема"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м.Київ
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Кіровське Донецької області" м.Кіровське
промінвестбанк м.київ, позивач (заявник):
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Кіровське Донецької області" м.Кіровське
скаржник на дії органів двс:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м.Київ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ДУЧАЛ Н М