ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/408 14.10.09
За позовом
до
про Відкритого акціонерного товариства Завод «Керамзит»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Веда-Сервіс»
стягнення 66 700,52 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін: не з'явилися
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство Завод «Керамзит»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Веда-Сервіс», в якій просить стягнути з Відповідача заборгованість у сумі 66 700,52 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2009 порушенно провадження у справі № 32/408 та призначено судове засідання на 11.09.2009.
В судове засідання, призначене на 11.09.2009, повноважні представники Позивача не з'явилися, причини неприбуття суду не повідомили. Про час і місце судових засідань Позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від Позивача не надходило. Розгляд справи було відкладено на 30.09.2009.
В судове засідання, призначене на 30.09.2009, повноважні представники Позивача вдруге не з'явилися, причини неприбуття суду не повідомили. Про час і місце судових засідань Позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від Позивача не надходило. Розгляд справи відкладався на 14.10.2009.
Позивач в судове засідання, призначене на 14.10.2009, явку повноважного представника втретє не забезпечив. При цьому, ухвалою про порушення провадження у справі та ухвалами про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також зобов'язано сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Згідно з частиною першою ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що Позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від Позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України у зв'язку з нез'явленням на виклик у засідання господарського суду представника Позивача, що є перешкодою для вирішенню спору.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун