ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1303/17
провадження № 1-кс/753/1064/17
"03" березня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
20 січня 2017 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність працівників Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
На обґрунтування скарги вказав, що 12 січня 2017 р. він подав до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень за фактом перешкоджання журналістській діяльності та самоправства, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цією заявою до ЄРДР не внесена.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши потерпілого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Зі скарги вбачається, що 12 січня 2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 , державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_4 проводились виконавчі дії щодо боржника ОСОБА_5 . Під час вчинення виконавчих дій був присутній ОСОБА_3 - головний редактор Антикорупційного вісника «Наша надія». Вважаючи, що виконавчі дії проводяться з порушенням вимог закону, ОСОБА_3 по телефону «102» двічі звертався з усними заявами про вчинення злочинів - самоправства та перешкоджання журналістській діяльності.
Цього ж дня ОСОБА_3 подав до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві письмову заяву про вчинення державним виконавцем виконавчих дій без законних на те підстав та перешкоджання його журналістській діяльності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 суду не надано.
За приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Водночас ст. 477 цього Кодексу містить перелік злочинів (кримінальних правопорушень), провадження за якими може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).
Оскільки злочин, передбачений ст. 356 КК України, може розслідуватися лише у формі приватного обвинувачення, а ОСОБА_5 заяву про вчинений відносно неї злочин не подавала, наявні підстави для внесення до ЄРДР відомостей про злочин, скоєний лише відносно ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов'язати уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин (кримінальне правопорушення) за заявою ОСОБА_3 від 12 січня 2017 р. про перешкоджання його законній професійній діяльності журналіста за ознаками злочину, передбаченого статтею 171 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя: