Справа № 761/2074/17
Провадження № 3/761/1074/2017
02 березня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ніжнегірське АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
03.01.2017 о 17.00 год. в м.Києві по вул.Мельникова, 48, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Шевролє» д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п.п.2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, перед розворотом не переконався, що рух буде безпечним, не зайняв відповідне крайнє положення завчасно, не зреагував за зміною дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Тойота» НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, розкаявся. Пояснив, що керуючи транспортним засобом «Шевролє» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Мельникова в м.Києві, перед розворотом не переконався, що рух буде безпечним, не зайняв відповідне крайнє положення завчасно, не зреагував за зміною дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Тойота» НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №131442 від 03.01.2017, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.01.2017, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, вивчивши письмові пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останнім правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, дані щодо притягнення якого до адміністративної відповідальності відсутні, його відношення до вчиненого.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Керуючись ст.124, ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: О.П. Хардіна