Справа № 1-кп/760/1122/16
Провадження 3760/18080/16-к
06 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у вироку суду від 22.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та призначено відповідне покарання.
02.03.2017 начальник Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про виправлення описки у вступній частині вироку, а саме: в зазначенні прізвища засудженого, який згідно паспортних даних ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при постановленні вироку у його вступній частині було допущено описку, а саме: в зазначенні прізвища засудженого.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року, а саме: у першому абзаці вступної частини вироку замість невірного « ОСОБА_3 », вважати вірним «Бото Манджала Енок».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя