Рішення від 07.03.2017 по справі 759/12903/15-ц

Додаткове РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12903/15-ц

пр. № 2/759/528/16

07 березня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: А.В. Нечипорук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву позивача про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 01.02.2016 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди- задоволено частково. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 03179, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1), завдані збитки у розмірі 28948( двадцять вісім тисяч дев"ятсот сорок вісім)грн.80коп., три відсотки річних у розмірі 1732 ( одна тисяча сімсот тидцять дві) грн.27 коп. витрати на правову допомогу у розмірі у розмірі 6 384 ( шість тисяч триста вісімдесят чотрири)грн.80коп. На загальну суму 35335 (тридцять п'ять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 33 коп. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 03179, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1) понесені позивачем судові витрати у розмірі 355 (триста п'ятдесят п'ять гривень) 15 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що слід доповнити другий абзац резолютивної частини рішення від 01 лютого 2016 року, а саме: Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 03179, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1) понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 6384,80 грн.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Доповнити 2 абзац резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року, а саме: «Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 03179, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1) понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 6384,80 грн.», в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

.

Суддя: