пр. № 6/759/173/17
ун. № 759/1974/13-ц
06 березня 2017 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» - Демент'єва Є.О. про поновлення строку для пред'явлення до виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2013 р. про стягнення з боржника ОСОБА_2 шкоди в порядку регресу -
02.03.2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання виданого 16.04.2013 р., у зв'язку з його повернення на підставі постанови державного виконавця від 23.11.2015 р., а тому вказаний строк має бути поновлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2013 р. вимоги ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» задоволено, яке набуло чинності, у зв'язку з чим 16.04.2013 р. був виданий виконавчий лист.
Проте, представник заявника, в обґрунтування вимог заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, не надав суду жодного доказу в підтвердження та обґрунтування поважності пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, в тому числі, з моменту його повернення на підставі постанови державного виконавця від 23.11.2015 р.
Суд, дослідивши матеріали справі в їх сукупності та давши їм оцінку, дійшов висновку про необґрунтованість вимог щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 293, 371 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» - Демент'єва Є.О. про поновлення строку для пред'явлення до виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2013 р. про стягнення з боржника ОСОБА_2 шкоди в порядку регресу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: