Справа № 761/2124/17
Провадження № 3/761/1106/2017
03 березня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Івано-Франківськ, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №113004 від 07 січня 2017 року, 07.01.2017 о 02 год. 50 хв. в м.Києві по вул.Хрещатик, 14, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2, порушила вимоги п.2.3 (б), п.13.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималася безпечного інтервалу руху, здійснила зіткнення з автомобілем «Шевролє» д.н.з. НОМЕР_3, чим завдала механічних пошкоджень обом транспортним засобом, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №113003 від 07 січня 2017 року, 07.01.2017 о 02 год. 50 хв. в м.Києві по вул.Хрещатик, 14, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Києві, виходячи з такого.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Одночасно ОСОБА_1 направила до суду заяву про передачу справи за місцем її проживання: АДРЕСА_1. Вказує, що вона постійно проживає в м.Полтаві, має на утриманні двох малолітніх дітей, тому прибувати в Шевченківський районний суд м.Києва не має можливості, при цьому бажає брати участь в розгляді справи. Крім того, вказала, що автомобіль «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований в м.Полтаві.
За таких обставин, з метою дотримання права особи, стосовно якої складено протокол, враховуючи, що місцем проживання ОСОБА_1 значиться адреса: АДРЕСА_1, місце обліку транспортного засобу «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 в м.Полтава, матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м.Києві, для вирішення питання про направлення справи на розгляд уповноваженому суду відповідно до заяви ОСОБА_1 про місце проживання та місце обліку транспортного засобу в м.Полтава.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Києві для вирішення питання про направлення справи на розгляд уповноваженому суду у відповідності до ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Хардіна