Справа № 758/1496/16-ц
Категорія 26
01 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Іванюк І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
справу за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»
про визнання припиненими зобов»язань за договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог,
02.02.2016 року, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Енергобанк» про визнання припиненими зобов»язань за договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20733 від 31.08.2007 року, внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог.
В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.(а.с.а.с.83,84)
Також вони не з»явилися в попередні судові засідання, причин неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду на підставі ст.169 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду та ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, яка передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В даному випадку, позивач не з»явився в судове засідання повторно та від нього не надходила заява про розгляд справи без його участі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.169,207,208,209,210,293,294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман