ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
28 жовтня 2009 р. Справа № 22/161
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Бистрецької сільської ради, с. Бистрець, Верховинського району, Івано-Франківської області, 78707,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "АРМА", 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 41-А, в особі відділення "Івано-Франківське регіональне управління", вул. Грюнвальдська, 10, м. Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення депозитного вкладу в сумі 300000 грн. та відсотків по депозитному вкладу в сумі 22093 грн. 15 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: керівник Хімчак М.М. (довідка про включення до ЄДРПОУ №60/208),
від відповідача: не з'явились,
Бистрецькою сільською радою заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "АРМА" в особі відділення "Івано-Франківське регіональне управління" про стягнення депозитного вкладу в сумі 300000 грн. та відсотків по депозитному вкладу в сумі 22093 грн. 15 коп.
Згідно ст.77 ГПК України в судовому засіданні 20.10.2009р. було оголошено перерву до 28.10.2009р.
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського вкладу в національній валюті для юридичних осіб «Вільна депозитна лінія»від 11.09.2008р. №ДЮ-07/02 (надалі”договір”) строком на 370 днів, з 11.09.2008р. по 16.09.2009р., відповідно до п.1.1 якого банк відкриває клієнту депозитний рахунок №25466001, а клієнт вносить на цей рахунок шляхом безготівкового перерахування грошові кошти в сумі 300000грн. Згідно п.1.4. процентна ставка за депозитним вкладом складає 16% річних. Зазначає, що на виконання договору 15.09.2008р. вніс на депозитний рахунок №25466001 шляхом безготівкового перерахування кошти в сумі 300000грн., що підтверджується платіжним дорученням №299 від 15.09.2008р. В зв'язку з закінченням 16.09.2009р. строку договору 03.09.2009р. він звернувся до відповідача з заявою про повернення внесених на депозитний рахунок коштів. При цьому згідно п.2.1., п.2.2. договору відповідач зобов'язаний був також виплатити відсотки по депозитному вкладу, сума яких з 01.04.2009р. по 16.09.2009р. становить 22093,15грн. Посилаєтся на те, що відповідач договірних зобов'язань не виконав -суми депозитного вкладу та відсотків не виплатив. Згідно ст.ст.525,526,1058,1060 ЦК України просить стягнути вказану заборгованість.
Відповідач заявлений позов не визнав, вказав на те, він не заперечує наявність перед позивачем заборгованості в обсязі 322093,15грн., з яких 300000грн. - заборгованість за депозитом та 22093,15грн. - заборгованість за нарахованими, але не виплаченими відсотками, однак згідно постанови Правління НБУ від 16.04.2009р. №230 у ТзОВ КБ “АРМА” з 17.04.2009р. призначена тимчасова адміністрація строком на один рік (до 16.04.2010р.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців - з 17.04.2009р. до 16.10.2009р. Посилаючись на ст.2 Закону України “Про банки і банківську діяльність” щодо визначення мораторію та на п.1 ч.3 ст.85 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, згідно якого під час дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України, вважає, що правові підстави для стягнення заборгованості по депозитному вкладу на даний час відсутні.
Аналогічні пояснення представники сторін дали в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.
11.09.2008р. між позивачем, як клієнтом, та відповідачем (банком) був укладений договір банківського вкладу в національній валюті для юридичних осіб «Вільна депозитна лінія»№ДЮ-07/02 (надалі ”договір”). Відповідно до п.1.1. договору банк відкриває клієнту депозитний рахунок №25466001, а клієнт вносить на цей рахунок шляхом безготівкового перерахування грошові кошти в сумі 300000грн. на умовах, визначених цим договором. Згідно п.1.2. договору строк депозитного вкладу встановлено 370 днів, з 11.09.2008р. по 16.09.2009р. Процентна ставка за депозитним вкладом визначена в розмірі 16% річних (п.1.4. договору). За умовами п.2.1, п.2.2. договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів у місяці та році, від дня наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня який передує даті закінчення строку депозитного вкладу; сплата нарахованих процентів здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, шляхом перерахування суми процентів на поточний рахунок клієнта.
Згідно п.3.2. договору до обов'язків банку віднесено, зокрема, нарахування та сплата клієнту процентів за депозитним вкладом згідно з умовами, визначеними у ст.2 цього договору (п/п 3.2.1.), а також обов'язок після закінчення строку договору в останній день розміщення депозиту повернути клієнту суму депозитного вкладу та суму нарахованих процентів (п/п 3.2.4.). Відповідно, в п.3.3. договору вказано на право клієнта по закінченню строку дії цього договору отримати суму депозитного вкладу та суму нарахованих процентів згідно з умовами цього договору (п/п. 3.3.1.).
На виконання умов договору позивач 15.09.2008р. вніс на депозитний рахунок №25466001 шляхом безготівкового перерахування кошти в сумі 300000грн., що підтверджується платіжним дорученням №299 від 15.09.2008р.
03.09.2009р. позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення розміщених на депозитному рахунку коштів в зв'язку з закінченням 16.09.2009р. строку дії договору.
В порушення вказаних умов договору відповідачем не повернуто позивачу суму депозитного вкладу -300000грн., а також не виплачено відсотки по депозитному вкладу за період з 01.04.2009р. по 16.09.2009р. в сумі 22093,15грн. Вказані обставини підтверджуються банківською випискою по особовому рахунку позивача з 11.09.2008р. по 19.10.2009р. та поясненнями представника відповідача.
При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.
Згідно ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до п.п.1,2,4 ст.1060 ЦК України при наявності вимоги вкладника про повернення строкового вкладу, банк зобов'язаний видати вклад зі спливом встановленого договором строку.
Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу (п.1 ст.1061 ЦК України).
Той факт, що постановою Правління НБУ від 16.04.2009р. №2230 у ТзОВ КБ “АРМА” з 17.04.2009р. була призначена тимчасова адміністрація строком на один рік (до 16.04.2010р.) та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців -з 17.04.2009р. до 16.10.2009р., не звільняє відповідача від виконання договірних зобов'язань.
Згідно ст.2 Закону України “Про банки і банківську діяльність” мораторій - зупинення виконання банком зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань, при цьому кредитором банку - є юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.
За приписами ст.85 даного Закону протягом дії мораторію:
1) забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України;
2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Аналіз наведених норм свідчить про те, що позивач на даний час не є кредитором банку, на якого поширюється дія мораторію, а введення мораторію не перешкоджає вирішенню даного спору по суті.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "АРМА" (01033, м.Київ, Голосіївський район вул. Жилянська, 41-А, код ЄДРПОУ 26379729) в користь Бистрецької сільської ради (78707, с.Бистрець, Верховинського району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357302) -грн. неповернутого депозитного вкладу, 22093,15грн. відсотків за період з 01.04.2009р. по 16.09.2009р., всього - 322093,15грн., а також 3220,93грн.сплаченого державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачеві після набрання рішення законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 02.11.2009р.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович
02.10.2009р.