ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
27.10.09 Справа № 20/123
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом ТзОВ "Світанок", вул.Сагайдачного,5 А, м.Коломия,
Івано-Франківська область, 78200;
до відповідачів 1) Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації", м.Коломия, вул.Переясловська,2;
2) Приватної агро-виробничо-торгової фірми "Солем", вул.Сагайдачного,5А,
м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200;
про визнання право власності на нерухоме майно.
Представники:
Від позивача: Мельник О.Г.- представник,(довіреність №04 від 31.12.09р.);
Від відповідача1: Яремин О.М.- юрисконсульт,(доручення №356 від 14.09.09р.);
Від відповідача2: Мужик Л.І.- представник,(доручення б/н від 20.10.09р.).
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання право власності на нерухоме майно -
нежитлові приміщення в будинку в м.Коломия по вул.Сагайдачного,5А, що
дорівнює 55/100 ідеальних часток, загальною площею 98,1 м кв., відповідно
до технічного паспорта від 08.07.2009р. і складається із наступних
приміщень: №5 площею 3,5 м кв, №6 площею 15,1 м кв, №7 площею
41,3 м кв, №8 площею 16,4 м кв, №9 площею 1,4 м кв, №10 площею 20,4 м кв.
Представник позивача подав суду заяву про зміну та уточнення позовних вимог № 9126 (вх.) від 27.10.2009р., в якій просить прийняти відмову ТзОВ "Світанок" від позову в частині позовних вимог до ОКП "Коломийське міжрайонне БТІ". Позовні вимоги викладає в наступній редакції: визнати за ТзОВ "Світанок" право власності на нежитлові приміщення в будинку, який знаходиться за адресою: м.Коломия по вул.Сагайдачного,5А, що дорівнює 55/100 ідеальних часток, загальною площею 98,1 м кв., відповідно до технічного паспорта від 08.07.2009р. і складається із наступних приміщень: №5 площею 3,5 м кв, №6 площею 15,1 м кв, №7 площею 41,3 м кв, №8 площею 16,4 м кв, №9 площею 1,4 м кв, №10 площею 20,4 м кв. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Беручи до уваги відмову ТзОВ "Світанок" в частині позовних вимог до ОКП "Коломийське міжрайонне БТІ", враховуючи приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для виключення ОКП "Коломийське міжрайонне БТІ" з числа відповідачів у даній справі.
Представник відповідача2 подав суду зустрічну позовну заяву № 4386 (вх.) від 26.10.2009р. та заяву про зміну та уточнення позовних вимог № 9127 (вх.) від 27.10.2009р., в якій просить суд визнати за ПАВТФ "Солем" право власності на нежитлові приміщення, що знаходяться в м.Коломия по вул.Сагайдачного,5А, частка від загальної площі нежитлового будинку дорівнює 45/100 ідеальних часток, загальною площею 79, 2 кв. м (площа приміщень: №1-59,2 кв.м, №2 - 1,7 кв.м, №3-16,4 кв. м, №4-1,9 кв.м).
Розглянувши подану заяву, суд, встановив, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню
Приватній агро-виробничо-торговій фірмі "Солем" без розгляду, виходячи з наступного.
В силу ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаний з первісним.
Зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов"язаних вимог.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви, відповідач визнає вимоги первісного позову. Таким чином, відповідач - Приватна агро-виробнича-торгова фірма "Солем", звертаючись до суду із зустрічною позовною вимогою не мав на меті захист від первісного позову.
Слід вказати і на той факт, що зустрічна позовна вимога не пов"язана з первісною, що є обов"язковою умовою звернення до суду з зустрічним позовом, оскільки заявлені вимоги у первісному та зустрічному позовах є самостійними, а їх спільний розгляд є неможливим.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про виключення ОКП "Коломийське міжрайонне БТІ" з числа відповідачів у даній справі, відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного з"ясування всіх обставин та розгляду спору по суті.
Керуючись ст.ст. 24, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виключити відповідача 1 -ОКП "Коломийське міжрайонне БТІ"
( вул.Переясловська,2, м.Коломия) з числа відповідачів у даній справ.
2. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ПАВТФ "Солем"
(вул.Сагайдачного,5А, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200).
Зустрічну позовну заяву № 4386 (вх.) від 26.10.2009р. з додатками, в тому числі квитанцію № 054178306 від 26.09.2009р. про сплату державного мита в сумі 216,52грн. та квитанцію № 054178316 від 26.09.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн. та заяву про зміну та уточнення позовних вимог № 9127 (вх.) від 27.10.2009р. з додатками повернути ПАВТФ "Солем" (вул.Сагайдачного,5А, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200).
Додаток: на 20 арк.
3. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12.11.09р. о 11:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).
4. Зобов'язати надати в судове засідання:
Позивача - належні та допустимі докази в розумінні ст.36 Господарського
процесуального кодексу України, стосовно порушеного
відповідачами права позивача на захист якого подано позов;
Відповідача - Приватну агро-виробничо-торгову фірму "Солем":
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову, копію відзивів направити позивачу;
- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та
організацій.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
помічник судді І.В.Григорчук