"27" жовтня 2009 р. Справа № 5-18-3/372
Суддя господарського суду Закарпатської області Йосипчук О.С., розглянувши заяву ПСП "Ласточка" (№ 66 від 26.10.2009р.) про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 16.10.2009р. у справі № 5-18-3/372 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка” до Закритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа” про стягнення суми 954 752, 36грн. страхового відшкодування, 9 547, 52 грн. витрат по оплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
Приватне сільськогосподарське підприємство „Ласточка”, с. Деревці Ужгородського району подало суду заяву № 66 від 26.10.2009р., в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 16.10.2009р. по справі № 5-18-3/372.
Закрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Княжа”, яке є відповідачем по справі № 5-18-3/372, здійснило реорганізацію шляхом зміни своєї назви на Приватне акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код ЄДРПОУ 24175269). Факт правонаступництва підтверджується довідкою ЄДРПОУ № 400801.
Враховуючи вищенаведене, заява Приватне сільськогосподарське підприємство „Ласточка” № 66 від 26.10.2009р. підлягає задоволенню на підставі ст. 25 ГПК України.
Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка” № 66 від 26.10.2009р. задоволити.
2. Видати наказ, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) на користь приватного сільськогосподарського підприємства „Ласточка” (с. Деревці, 69, Ужгородського району, код 31081226) суму 954 752, 36 грн. страхового відшкодування, суму 9 547, 52 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ від 16.10.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та органу ДВС.
Суддя О. Йосипчук