про порушення провадження у справі
03 березня 2017 року Справа № 915/160/17
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» Актив-Банк», 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД СОЛАР”, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, буд. 30/1
до відповідача - 2: Компанія «АМТ «ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД», 2406, Кіпр, м. Нікосія, Енгомі, вул.. Анжіоу Прокопіоу, буд. 13
про: визнання правочину недійсним.
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк» Актив-Банк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання договору відступленя права вимоги укладеного 16.06.2014 року між «АМТ «МЕТАЛ ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД» та ТОВ «ВОСХОД СОЛАР» - недійсним.
У позовній заяві позивач вказав адресу відповідача: 2406, Кіпр, м. Нікосія, Енгомі, вул. Анжіоу Прокопіоу, буд. 13. Інформація про наявність представництва Компанії «АМТ «ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД» на території України у суду відсутня.
Господарський суд Миколаївської області вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду.
Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_2 України.
З метою належного повідомлення Компанію «АМТ «ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД» місцезнаходженням якого за повідомленням позивача є: 2406, Кіпр, м. Нікосія, Енгомі, вул.. Анжіоу Прокопіоу, буд. 13, про час та місце розгляду справи № 915/160/17, господарський суд, керуючись ст. 125 ГПК України дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.
Згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За цих підстав, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до отримання від компетентного органу Республіки Кіпр підтвердження про вручення відповідачу судових документів.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 16.08.2017 р. о 10 год. 00 хв. (резервна дата 20.09.2017 р. о 10 год. 00 хв. ).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: України, м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 1.
3. Звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.
4. Провадження у справі № 915/160/17 зупинити до " " 2017 року
Організацію офіційного перекладу усіх супровідних документів грецькою мовою по даній справі покласти на позивача.
Строк надання до суду документів з відповідним перекладом встановити позивачу до 04.04.2017 року.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Д. Фролов