61022, м.Харків, пр. Науки, 5
06.03.2017 Справа № 905/2366/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк
про стягнення 232 993 305,33 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явились;
від ТОВ “КапиталЮгИнвест”: не з'явились.
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМАНТ”, м. Донецьк про стягнення 232 993 305,33 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015 порушено провадження по справі №905/2366/15.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
У зв'язку з ненаданням витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/2366/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.4-6, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зобов'язати позивача та відповідача надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку судового експерта.
Зобов'язати відповідача надати: докази оплати за проведення судової експертизи, письмові пояснення щодо залучення ТОВ “КапиталЮгИнвест” в якості позивача до участі у справі №905/2366/15 як правонаступника ПАТ “Промінвестбанк”.
Передати справу №905/2366/15 на автоматичний розподіл з метою визначення судової колегії для розгляду справи.
Суддя Г.Є. Курило