Ухвала від 03.03.2017 по справі 21-32-2/44-10-2632

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

"03" березня 2017 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2016 р.)

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 02.09.2016 р. (про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010 р. та від 07.09.2010 р. за нововиявленими обставинами)

по справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, УПФУ у Приморському районі м. Одеси

до боржника Кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулись до Господарського суду Одеської області із заявою про визнання боржника Кредитної спілки „Україна" - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з підстав неспроможності виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 747735,77грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. (суддя Бахарєв Б.О.) було порушено провадження у справі про банкрутство №2/44-10-2632.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. (суддя Бахарєв Б.О.) визнано ОСОБА_4 кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365907, 00 грн.; розгляд заяви громадянина ОСОБА_2 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та визнання її кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 115 000, 00 грн. припинено в зв'язку з її відкликанням; розгляд заяви громадянина ОСОБА_3 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та визнання його кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 266828,77 грн., припинено в зв'язку з її відкликанням; зобов'язано кредитора, ОСОБА_4 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, оголошення повинно відповідати вимогам п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази опублікування оголошення надати суду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (ліцензія серії АБ № 271772 від 04.04.2006 р.).

ОСОБА_1 та ОСОБА_12 звернулись до господарського суду Одеської області з заявами про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. та від 07.09.2010р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом КС „Україна" за нововиявленими обставинами, в яких просили скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом КС „Україна", скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. про порушення провадження по справі №21-32-2/44-10-2632, припинити провадження по справі про банкрутство КС „Україна", повернути виконавчі листи вкладників КС „Україна" до ДВС (т.252, а.с. 50, 98-112).

В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що ОСОБА_4 на підтвердження своїх грошових вимог до КС „Україна" було подано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2009р. по справі №2-6731/09, відповідно до якого позов ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з Кредитної спілки „Україна" на користь ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 137000,00 грн. та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2009р. по справі №2-6732/09 про стягнення з Кредитної спілки „Україна" на користь ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 209667,00 грн.

Обгрунтовуючи заяви, заявники зазначають, шо рішенням Апеляційного суду Одеської області від 20.07.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_12 в інтересах КС „Україна" та апеляційну скаргу КС „Україна" задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2009р. по справі №2-6731/09 скасовано, ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 та ОСОБА_12 звернулись до господарського суду Одеської області з заявами про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. та від 07.09.2010р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом КС „Україна" за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Найфлейш В.Д.) задоволено заяви кредиторів ОСОБА_12 (вх. №3-1539/16 від 15.08.2016р.) та ОСОБА_1 (вх. №1492/16 від 08.08.2016р.) про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. та від 07.09.2010р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом КС „Україна" за нововиявленими обставинами частково; скасовано ухвалу підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. по справі №21-32-2/44-10-2632; припинено провадження по заявам в частині скасування ухвали про порушення провадження по справі від 17.06.2010р.; відмовлено в задоволенні заяв в частині припинення провадження по справі; відмовлено в задоволенні заяв в частині повернення виконавчих листів вкладникам КС „Україна".

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на її необґрунтованість та таку, що не відповідає вимогам законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. по справі №21-32-2/41-10-2632 в частинах її п. 3 та 4 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлені вимоги заявників про скасування ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство та припинити провадження по справі, як безпідставне порушене.

Під час розгляду справи, ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зупинення провадження по справі, в якому просив зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. (про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010 р. та від 07.09.2010 р. за нововиявленими обставинами) по справі № 21-32-2/44-10-2632, до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року.

В обґрунтування клопотання, ОСОБА_4 послався на те, що ним до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було подано касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Одеської області від 20.07.2016р. по справі №2-6731/09.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. клопотання ОСОБА_4 про зупинення апеляційного провадження-задоволено; зупинене апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.09.2016 р. (про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010 р. та від 07.09.2010 р. за нововиявленими обставинами) по справі №21-32-2/44-10-2632 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року по справі №2-6731/09 (провадження суду касаційної інстанції №6-22001ск16).

28.02.2017р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду ОСОБА_4 було надано копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.02.2017р. по справі №2-6731/09 (провадження суду касаційної інстанції №6-22001ск16), з якої вбачається, що рішення апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року скасовано, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2009 року - залишено в силі.

Згідно із ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження по справі №21-32-2/44-10-2632 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити апеляційне провадження по справі № 21-32-2/44-10-2632.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2017р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко, 29 у кабінеті №118 (конференц зал), перший поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Будішевська Л.О. Мишкіна М.А.