про повернення апеляційної скарги
"06" березня 2017 р. Справа № 922/210/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 703 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "18" січня 2017 р. у справі № 922/210/15
за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про повернення майна та відшкодування доходів,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради Харківської області 297 840,09 грн. збитків у вигляді доходів, отриманих від безпідставно набутого майна та 5 956,80 грн. судового збору.
В решті позову щодо повернення в натурі територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набутого майна - земельної ділянки площею 0,3440 га, розташованої по АДРЕСА_1 у м. Харкові, відмовлено.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви про повернення майна та відшкодування збитків відмовити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2017 подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Так, до скарги додано платіжне доручення №311 від 24.02.2017 про сплату лише 6552,48 грн судового збору щодо позовної заяви майнового харакрету, та не додано доказів сплати судового збору за подання позової заяви немайнового характеру (1218,00 грн. х 110% = 1339,80 грн).
Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,
1. Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., у тому числі: платіжне доручення №311 від 24.02.2017 про сплату 6552,48 грн судового збору на 1 арк.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Шевель О. В.