про повернення апеляційної скарги
"06" березня 2017 р.Справа № 5017/1450/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.08.2012р.
у справі №5017/1450/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агросинтез"
до ОСОБА_1 фермерського господарства "Анна"
про стягнення 14302,97 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агросинтез" звернулося з позовом до ОСОБА_1 фермерського господарства "Анна" про стягнення 14302,97 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2012р. заяву позивача про відмову від позову задоволено, припинення провадження у даній справі.
10.08.2012р. ухвалою господарського суду Одеської області заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.06.2012р. задоволено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою від 10.08.2012р., позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" підписана представником ОСОБА_2 без належних повноважень, оскільки до апеляційної скарги не додано відповідної довіреності. Крім того, в матеріалах справи також відсутня довіреність видана на ім'я ОСОБА_2.
Відповідно до вимог частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу ОСОБА_1 фермерському господарству "Анна".
Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діє з 05.01.2017р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1600 грн.).
У відповідності до підпункту 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду повинно сплатити судовий збір у сумі - 1600 грн.
Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, рахунок отримувача: 31217206782002, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, посадове становище якої не зазначено, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке з урахуванням наведених обставин судовою колегією не розглядалось.
Керуючись ст. 86, п. 1, 2,3 ст. 97 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.08.2012р.
у справі №5017/1450/2012 повернути без розгляду.
2. Справу №5017/1450/2012 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Л. В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко