04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"03" березня 2017 р. Справа №910/22972/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина України" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/22972/16 (суддя Босий В.П.) за позовом Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина України" про стягнення 98 150,79 грн.
Дочірнє підприємство "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина України" про стягнення 98 150,79 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/22972/16 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 98 150,79 грн. боргу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/22972/16 скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні даної позовної заяви, враховуючи ціну позову у розмірі 98 150,79 грн., обґрунтованим розміром судового збору, що становив 1,5 відсотка ціни позову та який сплачено позивачем, було 1 472,26 грн.
Отже, апелянт оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку має сплатити 110 відсотків вказаної суми, тобто 1 619, 49 грн.
В свою чергу, скаржником надано докази оплати судового збору лише на суму 1 600 грн., що є меншим розміром ніж передбачено законодавством.
За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина України" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/22972/16 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина України" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/22972/16 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №910/22972/16 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко