Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"06" березня 2017 р. Справа № 927/210/17
Заявник: Приватне підприємство “АНТАРЕС”,
вул. Жовтнева, буд. 235, м. Підгородне, Дніпропетровська область, 52001
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ” від 14 листопада 2016 року по справі № 10-6/1/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міг транс”,
вул. Жовтнева, буд. 235, м. Підгородне, Дніпропетровська область, 52001
до відповідача:Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування”,
пр-т. Возз'єднання, буд. 19, м. Київ, 02160; вул. Десятинна, 4/Б, м. Київ, 01025
Предмет спору: про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування № 017.0221285.122 від 19.02.2010 року
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
від заявника: не прибув
від позивача по третейській справі: не прибув
від відповідача по третейській справі: не прибув
Приватне підприємство «АНТАРЕС» звернулось до господарського суду Чернігівської області із заявою про скасування рішення Постійно діючогоТретейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» від 14.11.2016 року, винесене у складі третейського судді Нечай М.В. у третейській справі № 10-6/1/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міг транс» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування № 017.0221285.122 від 19.02.2010 року.
Заявник та сторони по третейській справі у судове засідання 06.03.2017 року не з'явились, повноважних представників не направили, вимоги ухвали суду від 23.02.2017 не виконали, будь - яких заяв чи клопотань на адресу господарського суду не надіслали.
Відповідач по третейській справі про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції за № 1400604070580.
Докази вручення ухвали суду від 23.02.2017, яка була направлена за адресою державної реєстрації заявника та за адресою позивача по третейській справі, що вказана у заяві ПП «АНТАРЕС» та у рішенні третейського суду, на адресу господарського суду Чернігівської області не надійшли.
На виконання вимог ухвали суду від 23.02.2017 на адресу господарського суду Чернігівської області від Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» надійшли матеріали третейської справи № 10/6/1/16, за позовом ТОВ «Міг транс» до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування № 017.0221285.122 від 19.02.2010 разом з документами, що витребовувались ухвалою суду від 23.02.2017.
У відповідності до ч. 5 ст. 122-4 Господарського процесуального кодексу України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається господарським судом за правилами встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з особливостями встановленими цим розділом.
Виходячи зі змісту ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах встановлених строків розгляду, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 20.03.2017 до 12:00, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та ненадання ними доказів, що витребувані ухвалою суду від 23.02.2017.
Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що, виходячи з приписів ч. 1 ст. 122-4 ГПК України, граничний строк розгляду поданої заяви спливає 21 березня 2017 року. При цьому, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник заявника не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, то на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає подану заяву без розгляду. Водночас, подання заяви про оскарження рішення третейського суду після закінчення процесуального строку, встановленого ст. 122-1 ГПК України, також є підставою для залишення такої заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86, 122-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на „20” березня 2017 року о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.
3. Повторно зобов'язати заявника ПП «АНТАРЕС» надати:
- належні докази на підтвердження дати отримання ПП “АНТАРЕС” рішення третейського суду, що ним оскаржується (супровідний лист, розписку про отримання, тощо);
- надати, в разі наявності, копії пакету документів, що були передані ТОВ «Міг транс» на виконання пункту 2.1 договору від 20.11.2013 про відступлення права вимоги;
- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (застереження) та договору про відступлення права вимоги від 20.11.2013 року (чи не визнані вказані правочини недійсними у встановленому законом порядку);
4. Повторно зобов'язати позивача у третейській справі ТОВ “Міг транс” надати:
- письмові, обґрунтовані доказами, пояснення по суті вимог поданої заяви;
- надати на огляд суду повний пакет документів, що були отримані від ПП «АНТАРЕС» на виконання пункту 2.1 договору від 20.11.2013 про відступлення права вимоги та належним чином засвідчені копії таких документів до матеріалів справи;
- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (застереження) та договору про відступлення права вимоги від 20.11.2013 року (чи не визнані вказані правочини недійсними у встановленому законом порядку);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації ТОВ “Міг транс”, із зазначенням адреси його державної реєстрації, станом на теперішній час;
5. Повторно зобов'язати відповідача у третейській справі ПрАТ “СК “Альфа Страхування” надати:
- письмові, обґрунтовані доказами, пояснення по суті вимог поданої заяви;
- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (застереження) (чи не визнано третейську угоду недійсною у встановленому законом порядку);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації ПрАТ “СК “Альфа Страхування”, із зазначенням адреси його державної реєстрації, станом на теперішній час;
6. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Попередити сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 122-4 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко