Ухвала від 01.03.2017 по справі 905/3177/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2017 справа № 905/3177/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2В , ОСОБА_3

секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 не з'явився не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метбудзабезпечення", м. Покровськ Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області

від13.12.2016 (підписано 16.12.16)

у справі№ 905/3177/16 (суддя Курило Г.Є.)

за позовомПублічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 Розвитку”, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення”, м. Покровськ Донецької області

простягнення заборгованості за кредитом в розмірі 2 196 910,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.16 позов Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 банк розвитку” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення” про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення” на користь ПАТ “ОСОБА_5 банк розвитку” заборгованість за кредитом у розмірі 1 399 122,73 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 797 787,50 грн, судовий збір в розмірі 32953,65 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення” звернулося з апеляційною скаргою б/н від 27.12.16, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.12.16 по справі №905/3177/16 повністю; прийняти нове рішення згідно з яким: - відмовити Позивачу в стягненні заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 797 787,50 грн.; - визнати заборгованість Відповідача за кредитом в сумі 1 341 939,19 грн.; - відстрочити стягнення заборгованості Відповідача за кредитом в сумі 1 341 939,19 грн. до моменту закінчення антитерористичної операції, яка проводиться згідно з Указом Президента України “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України” від 13.04.14, “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України” від 14.04.14 №405/2014.

Донецьким апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження у справі №905/3177/16.

Через перебування у відпустці судді Агапова О.Л., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.17 сформовано колегію у складі: головуючий - Дучал Н.М., судді: Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.17 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення” на рішення господарського суду Донецької області від у справі №905/3177/16, призначену до розгляду на 01.03.17 об 11:30.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 Розвитку” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення”, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення” у справі №905/3177/16 відкласти на 28.03.2017 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.

Попередній документ
65135168
Наступний документ
65135170
Інформація про рішення:
№ рішення: 65135169
№ справи: 905/3177/16
Дата рішення: 01.03.2017
Дата публікації: 10.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності