"06" березня 2017 р. Справа № 926/653/15
За позовом прокурора м. Чернівці до відповідача: 1.Чернівецької міської ради; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Квінто і Ко” про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та зарахування земельної ділянки до земель запасу.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Прокурор - Балицька Р.С.
Від відповідача 1 - ОСОБА_1, довіреність №01/02-18/603 від 02 червня 2014 року.
Від відповідача 2 - ОСОБА_2 - директор.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Квінто і Ко” про визнання незаконним та скасування рішення 62 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 30.03.2015 № 1573, яким ТОВ “Квінто і Ко” надано дозвіл на тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності на вул. О. Доброго, 1, площею 0,0060 га, терміном на 5 років для розміщення літнього торгового майданчика, визнання недійсним укладеного відповідачами договору на право тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності від 07.04.2015 №14/15 та зарахування земельної ділянки розміром 0,0060 га. по вул. О. Доброго, 1, м. Чернівці до земель запасу м. Чернівці.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2017 року та розпорядженням щодо повторного автоматичного розподілу справи №5/17 від 10 січня 2017 року, справу № 926/653/15 передано судді Проскурняку О.Г., у зв'язку із закінченням терміну повноважень щодо здійснення процесуальних дій судді Паскаря А.Д.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25 січня 2017 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 06 лютого 2017 року. Ухвалою суду від 06 лютого 2017 року відкладено розгляд справи на 20 лютого 2017 року. В судових засідання 20,27 лютого 2017 року оголошувалась перерва у розгляді справи. Востаннє на 06 березня 2017 року.
В судовому засіданні відповідач 1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду спору у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів та пояснень.
Враховуючи клопотання відповідача 1, з метою витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12:00 “20” березня 2017 року.
2. Прокурору надати суду: докази, що означена частина дороги по вул. Доброго, м. Чернівці не є пішохідною вулицею; докази, що бруківка не може бути об'єктом благоустрою або об'єктом цивільних правовідносин; докази щодо вибуття із земель запасу міста Чернівці земельної ділянки, площею 0,0060 га., що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Доброго,1.
3. Відповідачам надати суду: договір на право тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності м. Чернівці в останній редакції від 2017 року.
4. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя ОСОБА_3