Ухвала від 02.03.2017 по справі 10/2180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 10/2180

вх. № 3996/17 від 20.02.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Назаренка С.А. (ліквідатор банкрута), Буджерак М.Р. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), представника за довіреністю - Тимошенка А.Г. (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, посвідчення м. Черкаси №636, видане 12.02.2016), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Сміла

до боржника державного підприємства "Машинобудівний завод

"Оризон"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 17.02.2017 №02-02/195 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.02.2017 №2) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від управління Пенсійного фонду України в м.Сміла, ПАТ "Укртелеком", ПАТ "Черкасиобленерго", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України, представника трудового колективу боржника у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-2343).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 17.02.2017 №2) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з:

необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації (зокрема, розглядом у межах цієї справи заяв про витребування належного боржнику майна з незаконного володіння ТОВ "Еколюкс-Бавария", ТОВ "Фірма Технокомплекс", ОСОБА_4, заяви про визнання права власності держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на нежитлову будівлю готелю АДРЕСА_1, який перебуває на праві повного господарського відання у ДП "Машинобудівний завод "Оризон"); вжиттям заходів до присвоєння поштових адрес нежитловим будівлям виявленої у ході проведення інвентаризації частини колишнього майнового комплексу ДП "Машинобудівний завод "Оризон"; наявністю поданих ліквідатором банкрута до правоохоронних органів заяв про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами банкрута (директором ОСОБА_8 та головним бухгалтером ОСОБА_9) щодо реалізації майна підприємства-боржника без відповідних повноважень; необхідністю реалізації виявлених об'єктів нерухомості, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 23.08.2017.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.06.2017 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 06.03.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Міністерству юстиції України, прокуратурі Черкаської області, представнику трудового колективу (ОСОБА_7).

Суддя Ю.А. Хабазня

9