04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"06" березня 2017 р. Справа №927/121/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ріко України»
на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.02.2017р.
у справі № 927/121/17 (Суддя: Фетисова І.А.)
за позовом Міністерства оборони України
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ріко Україна»
про стягнення 191520,00 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 14.02.2017р. у справі № 927/121/17 позов вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму пені в розмірі 179 280,00 грн. Відмовлено в стягненні 12 240,00 грн. пені.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ріко Україна» подало, через суд першої інстанції, апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 14.02.2017 року по справі №927/121/17. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення.
З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент подання даної апеляційної скарги, закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та обставини спору, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3160,30 грн та розраховується наступним чином: 2873,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 3160,30 грн.
Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі ( п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
За таких обставин, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ріко України» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
Справу № 927/121/17 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко