Ухвала від 02.03.2017 по справі 14/5026/1020/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 14/5026/1020/2011

вх. № 3674/17 від 15.02.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Іванюка О.М. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

м. Черкаси

до боржника закритого акціонерного товариства "Рось"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 15.02.2017 №02-13/16 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 01.11.2016) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Іванюк О.М., що з'явився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія") у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-2343).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 01.11.2016) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з: наявністю виконавчих проваджень: про стягнення з ТОВ "Рось-Ялта" на користь ЗАТ "Рось" майна, одержаного за договором про часткове припинення зобов'язання передачею відступного від 03.09.2009 №4/2 на суму 232422,33 грн. (на цей час виконавче провадження зупинено у зв'язку з оголошенням майна у розшук); з виконання ухвали суду від 04.12.2015 про накладення арешту, оголошення у розшук та затримання транспортних засобів банкрута (на сьогодні транспортні засоби не знайдено); необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, зокрема, дій щодо повернення належного ТОВ "Рось-Лада" майна, що впливатиме на вартість корпоративних прав ЗАТ "Рось" у ТОВ "Рось-Лада" (наявні судові справи №925/869/16 та №325/876/16 у господарському суді Черкаської області /провадження у справі №925/869/16 зупинено; у справі №925/876/16 прийнято рішення, яке оскаржено, справа перебуває у суді апеляційної інстанції/), вирішення яких може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 21.08.2017.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.06.2017 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 06.03.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

6

Попередній документ
65134925
Наступний документ
65134927
Інформація про рішення:
№ рішення: 65134926
№ справи: 14/5026/1020/2011
Дата рішення: 02.03.2017
Дата публікації: 13.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
30.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
25.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
14.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
23.07.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
02.03.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.09.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Черкаської області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
3-я особа відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
3-я особа позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ПФУ у Черкаській області
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий-ліквідатор ЗАТ "Рось" Юдицький О.В.
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «МЕБЛІ БУД»
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович
Прокуратура Черкаської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкась
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,
Соснівський
Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Соснівський районний суд м. Черкаси
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська філія Де
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційн
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
заявник:
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Кошлій Роман Васильович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
приватного підприємства "Гарант-Інвест"
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Українська боргова компанія"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Черкаський обласний центр зайнятості
Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Таюрська Лариса Володимирівна
ТОВ "Фрейр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось - Ялта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у Черкаському районі
ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Максимова Лідія Василівна
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філї ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасигаз"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Рось - Ялта"
ТОВ "Українська боргова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Черкаській області
Черкаська філія ПАТ "Укртелеком"
Черкаський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квасний Олександр Іванович
Колодій Володимир Анатолійович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Олійник Наталія Олександрівна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Техносоюз-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси
Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах
представник:
Квітчатий Михайло Андрі
Квітчатий Михайло Андрійович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
ПЕТРАКІВСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
Сосков Павло Борисович
Тарасюк Олег Ігорович
Чорноіваненко і партрнери АБ
представник позивача:
Чорноіваненко Денис Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Василишин Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г