06.03.2017 р. Справа № 914/2844/15
Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів Кидисюка Р.А. (головуючий суддя), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ
про: визнання наказів господарського суду Львівської області від 18.08.2016 р. такими, що не підлягають виконанню
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський алмазний завод штучних алмазів і алмазного інструменту», м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього торгівельно - промислового підприємства «Комсервіс», м. Київ
та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Промінструмент»», м. Київ
про: стягнення 3 153 870,35 дол. США заборгованості за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08/1901 від 18.02.2014 року станом на 05.06.2015 року
01.03.2017 року через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» № 140/8/387 від 22.02.2017 року (вх. № 941/17) про визнання наказів господарського суду Львівської області від 18.08.2016 р. у справі № 914/2844/15 такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 16.03.17 р. на 15:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
2. Зобов'язати сторони:
Заявника (Стягувача):
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції з приводу необхідності визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (з посиланням на обставини);
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Боржника:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Головуючий суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Петрашко М.М.