06.03.2017 р. Справа№ 914/423/17
Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Галичини», м.Львів-Винники,
до відповідача-1: Підберізцівської сільської ради Львівської області Пустомитівського району, с. Підберізці,
до відповідача-2: Відділу Держгеокадастру у Пустомитівському району Львівської області, м.Пустомити,
до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,
про: відновлення стану земельної ділянки , визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та визнання недійсними свідоцтв про право власності.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Галичини» до відповідача-1: Підберізцівської сільської ради Львівської області Пустомитівського району, до відповідача-2: Відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області,
до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про: відновлення стану земельної ділянки , визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та визнання недійсними свідоцтв про право власності.
При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як вбачається з позовної заяви, вона підписана - ОСОБА_1, однак його посадове становище не зазначено.
Згідно із п.1 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до положень п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Позивачем не подано суду жодних доказів сплати судового збору за розгляд даного позову.
Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суд інформує позивача, що таким доказом направлення є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Позивачем долучено до позовної заяви список згрупованих поштових відправлень однак не надано опису вкладення, а відтак невідомо які саме документи позивач направив відповідачам та третій особі.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.
Однак, долучені позивачем до позовної заяви ксерокопії документів взагалі не засвідчені. Ксерокопія договору оренди є нечитабельною.
Також суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви не долучено жодного наказу та свідоцтва які оскаржують ся.
Позивачем не наведеного жодних підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Пустомитівської районної державної адміністрації.
Керуючись ст.ст. 54,57, 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Галичини» до відповідача-1: Підберізцівської сільської ради Львівської області Пустомитівського району, до відповідача-2: Відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області,
до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про: відновлення стану земельної ділянки , визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та визнання недійсними свідоцтв про право власності - повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача: - позовна заява з додатками та поштовий конвертна 13 арк.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.