Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"01" лютого 2017 р. Справа № 911/304/17
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД»
про стягнення 142000,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 25.01.2017 р. (вх. № 339/17 від 30.01.2017 р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД» про стягнення 142000,00 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 26.01.2017 р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД» на адресу: 09100, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 42.
Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.
У відповідності до п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 24.10.2011 р. місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із Спеціального витягу № НОМЕР_1 від 31.01.2017 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 09100, АДРЕСА_1.
Таким чином, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 26.01.2017 р. не можуть бути належними доказами, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджують направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження відповідача.
Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Поряд з цим, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві адресу відповідача зазначено як: 09100, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 4, в той час як згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 31.01.2017 р., юридичною адресою відповідача є: 09100, АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п.п 2, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 25.01.2017 р. (вх. № 339/17 від 30.01.2017 р.) повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 18 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк. - позивачу.
Суддя В.М. Бабкіна