06 березня 2017 року Справа № 915/49/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - Шендрик І.С. дов. б/н від 25.06.2016
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
За позовом: АНІМАККОРД ЛТД (ANIMACCORD LTD), Республіка Кіпр, 1095, м.Нікосія, Ніку Георгію, буд.6, корп. С, 7 поверх, оф.703),
(адреса для листування представника за довіреністю Рябець О.М.: АДРЕСА_2),
до відповідача: Фізично особи - підприємця ОСОБА_4, 54029, АДРЕСА_1
про: стягнення суми компенсації за порушення авторських прав в розмірі 32 000,00 грн.
встановив:
АНІМАККОРД ЛТД (ANIMACCORD LTD) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 суми компенсації в розмірі 32 000, 00 грн.
Відповідач 06.03.2017 в судове засідання не з'явився, відзив по суті позовної заяви до суду не надав. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.02.2017 року відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вказана ухвала була направлена відповідачеві та повернулась до суду з зазначенням причин невручення. Враховуючи, що ухвала Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2017 направлена на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві та в спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який був зроблений судом, то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Позивач вимоги ухвали суд від 21.02.2017 в частині надання до суду оригіналу фіскального чеку № 0000008795 від 06.09.2016 та оригіналу банківського чеку № 01533 від 06.09.2016 не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні на підставі ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи для надання витребуваних судом оригіналів документів.
У відповідності до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2017 року о 10 год. 00 хв.
3. Позивачу надати до суду в строк до 20.03.2017 оригінал фіскального чеку № 0000008795 від 06.09.2016 та банківського чеку № 01533 від 06.09.2016
4. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України
Суддя Н.О. Семенчук