ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
06 березня 2017 року Справа № 913/59/17
Провадження №14/913/59/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ», м. Білгород-Дністровський Одеської області
2. Публічного акціонерного товариства «Стаханівський вагонобудівний завод», м.Кадіївка Луганської області
про стягнення 558844894 грн. 55 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
при секретарі Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3-24.3110/793 від 13.02.2017;
від 1-го відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01/371 від 21.02.2017;
від 2-го відповідача: представник не прибув.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» (далі - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства «Стаханівський вагонобудівний завод» (далі - відповідач - 2) заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 в сумі 558844894 грн. 55 коп.
Ухвалою суду від 13.02.2017 продовжено строк розгляду справи №913/59/17 на 15 днів до 26.03.2017, розгляд справи відкладено на 06.03.2017 о 10 год. 00 хв.
У судове засідання 06.03.2017 прибули представники позивача та відповідача -1.
Відповідач- 2 витребувані судом документи не надав та правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 17.02.2017 про залучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості по договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 за період з 19.11.2007 по 25.12.2016.
Суд клопотання позивача розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.
Крім того, позивач на адресу суду надіслав клопотання б/н від 01.03.2017 про залучення додаткових документів до матеріалів справи, зокрема, акту звірки взаємних розрахунків по договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 за період з 19.11.2007 по 25.12.2016 та докази направлення акту звірки розрахунків на адресу Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ».
Суд клопотання позивача розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.
Від Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» на електрону адресу суду надійшло повідомлення №01/475 від 03.03.2017, в якому відповідач - 1 повідомив суду, що станом на 03.03.2017 не отримав від позивача розрахунок заборгованості, тому він позбавлений можливості надати обґрунтований відзив на позовну заяву в судове засідання 06.03.2017 та позбавлений можливості надати детальний обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо.
Суд повідомлення відповідача - 1 розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.
Враховуючи ненадання учасниками судового процесу в повному обсязі витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2017 о 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзиви відповідачей на позовну заяву (в разі їх отримання);
- надати докази погашення заборгованості відповідачами (якщо таке має місце).
4. Зобов'язати відповідача-1 надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- заперечення за наявності стосовно розрахунку позовних вимог;
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Зобов'язати відповідача-2 надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів зв'язку;
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.А. Лісовицький