Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" березня 2017 р.Справа № 922/164/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Федоровій К.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків
про стягнення 26034,00 грн. та зобов'язання виконати належним чином умови договору
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
У січні 2017 року до господарського суду Харківської області звернулось ПАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) з позовом до ТОВ "Компані Плазма" (далі - відповідач) в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати належним чином умови Договору поставки Т239/05 від 30.01.2015, а саме: усунути виявлені дефекти Товару - насос вакуумний водокільцевитй ВВН 2-50-М, згідно ТУ У 29.1-33412036-006:2007 у кількості 1 шт. на загальну суму 130170,00 грн. (з ПДВ) та стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 26034,00 грн. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 06.01.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15.02.2017 о 10:30.
15.02.2017 до суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі. Надані пояснення досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.02.2017 до 01.03.2017 до 09:50.
01.03.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні. Наданий відзив досліджений судом та долучений до матеріалів справи.
У судовому засіданні 01.03.2017 представник позивача подав суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору за межі строку, встановленого ст. 69 ГПК України.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 04 березня 2017 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 19 березня 2017 року включно.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору до 19 березня 2017 року включно.
Розгляд справи відкласти на "15" березня 2017 р. о 09:50 .
Зобов'язати позивача надати суду письмові заперечення на відзив відповідача з їх нормативно-документальним обґрунтуванням, якщо такі є.
Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_3