79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.02.2017р. Справа№ 914/3109/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Акрополь», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області
про: стягнення 62 860,98 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 06.10.2016 р.).
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 13.01.2017 р.)
від третьої особи: не з'явився
Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами «Акрополь» про стягнення плати за самовільне водокористування в розмірі 62860,98 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.12.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 16.01.2017 року.
В судовому засіданні 16.01.2017 р., відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 06.02.2016 р.
Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ухвалою суду від 06.02.2017 р. продовжено строк вирішення спору та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1
Позивач участь повноважного представника у судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових поясненнях, наданих у судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№1379/17 від 13.01.2017 р.) та усних поясненнях, наданих в судовому засіданні.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилась, причин відсутності не повідомила з клопотаннями та заявами до суду не зверталась.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив:
17 жовтня 2012 р. між Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУП «Акрополь» (відповідач, абонент) укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі №307565 (надалі договір), відповідно до п.1.1 якого Львівводоканал надає послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а абонент користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод у каналізацію та сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені договором та чинним законодавством України, зокрема: Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України (надалі Правила користування), правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення (надалі Правила експлуатації), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України, Правилами приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації м.Львова (надалі Правила приймання).
Відповідно до п.2.1.1 договору ЛМКП «Львівводоканал» зобов'язався, згідно з технічними умовами на приєднання абонента до міської мережі водопроводу та каналізації, виданими ЛМКП «Львівводоканал», забезпечити в розмірі лімітів постачання питної води, яка відповідає чинному стандарту (ГОСТ 2874-28) або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров'я України на відхилення від стандарту в об'ємі 257 куб.м./місяць; приймання стічних вод, у яких не перевищено допустимі концентрації забруднювальних речовин в об'ємі 257 куб.м./місяць; дощових (талих) стічних вод в об'ємі 609 куб.м./місяць.
Згідно із п.2.1.3 договору водоканал зобов'язується проводити обстеження систем водопостачання та водовідведення на предмет дотримання абонентом умов договору.
Відповідно до п.2.2.1 договору абонент зобов'язався отримати у Львівводоканалі технічні умови (в разі їх відсутності) на приєднання абонента до каналізаційної мережі, погодити проект водомірного вузла (в разі його відсутності) і у встановленому порядку отримати дозвіл на скид стічних вод, погодивши проект ліміту на скид забруднювальних речовин.
У відповідності до приписів п.2.2.3 договору абонент зобов'язався надати перелік своїх об'єктів (структурних підрозділів), які використовують воду (від яких приймаються стоки), згідно з правилами користування, за формою, що відповідає додатку №1 до договору та повідомляти про зміни перелічених даних не пізніше 20-ти днів від їх виникнення.
Відповідно до п.2.2.5 договору експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до діючих Правил користування та Правил експлуатації. Не перевищувати встановлені ліміти водоспоживання і водовідведення та допустимі концентрації забруднювальних речовин в контрольних колодязях на каналізаційних випусках абонента. Забезпечувати можливість безперешкодного доступу уповноважених працівників львівводоканалу до мереж та обладнання абонента для використання службових обов'язків (п.п. 2.2.7, 2.2.8 договору).
У додатку до договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі вказані наступні об'єкти абонента: художня майстерня за адресою: м.Львів, вул.Козланюка, 17 та кераміко-скульптурна фабрика: м.Львів, вул. Мучна, 32.
Відповідно до п.5.1. договір укладається терміном на один рік, а відповідно до п. 5.2. договір вважається переукладеним на новий термін на тих самих умовах, якщо за один місяць до його припинення жодна із сторін не заявить про закінчення його дії. Доказів, які б вказували на припинення дії договору, сторони суду не надали, заперечень щодо чинності договору не навели.
Як зазначено у позовній заяві, на момент порушення ТзОВ «КУП «Акрополь» (надалі - відповідач) користувалося послугами ЛМКП "Львівводоканал" (надалі - позивач) з водовідведення на підставі договору №307565 від 19.10.2012 р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі (надалі - договір).
Позивач зазначає, що правові підстави володіння, користування приміщеннями та територією за адресою м.Львів, вул.Збиральна, 14 у підприємства «Акрополь» виникли 10.07.2006 року, про що свідчить акт приймання-передачі між ТзОВ «Акрополь» та ліквідатором ОСОБА_4 у якому в п.4 зазначено: лінії каналізації, довжиною 0,3 км.
Відповідно до акту за №002736 від 08.09.2014 року, складеного працівниками ЛМКП "Львівводоканал" у присутності представника приватної фірми "Гіпсова ліпнина" виявлено, що за адресою: м.Львів, вул.Збиральна, 14 знаходиться фірма, яка займається комерційною діяльністю. У вказаному приміщенні працівниками позивача виявлено умивальник з краном та водовідведення. Працівники фірми перешкоджали проведенню обстеження, воду на аналіз у ЛМКП "Львівводоканал" надати відмовились. Вказаний акт вручено працівнику ПФ «Гіпсова ліпнина», котрий відмовився від підпису про отримання акту.
Об'єкт в котрому виявлено умивальник та санвузол знаходиться у приміщенні, позначеному на плані території літ.«М».
Позивач вказує, що фактичним користувачем приміщень де проводились обстеження є ФОП ОСОБА_1. Між ТзОВ «Акрополь» та ФОП ОСОБА_1 укладено договір за №29 від 01.11.2011 р., чинний на момент складання акту № 002736 від 08.09.2014 р.
Акт про порушення № 000702 від 04.11.2014р. складено у присутності представника ТзОВ "КУП «Акрополь» та ПФ «Гіпсова ліпнина» про наступне порушення: безоблікове користування послугами водопостачання та водовідведення.
Акт про порушення № 000913 від 05.11.2014р. складено представниками ЛМКП "Львівводоканал" у присутності директора ТзОВ "КУП «Акрополь» ОСОБА_5 та слідчо-оперативної групи Залізничного райвідділу міліції м.Львова про наступні порушення: відбір води без дозволу з ЛМКП "Львівводоканал" і самовільне приєднання до мереж водопостачання та зобов'язано укласти договір на послугу з водопостачання та водовідведення, встановити та зареєструвати лічильник. Про зміст акту ознайомлено директора ТзОВ «КУП «Акрополь», котрий від підпису відмовився.
19.11.2014 р. слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140060003849 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч. 1 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова у справі №462/311/15-к від 19.01.2015 р. задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення огляду території та нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Збиральна, 14, котрі перебувають у володінні ТОВ «КУП «Акрополь» (ЄДРПОУ 00293605),
16 лютого 2015 року на виконання ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 19.01.2015 р. в присутності представників Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області складено акт № 004029 про наявність несанкціонованого під'єднання ТзОВ "КУП «Акрополь» до міського комунального водопроводу за адресою м.Львів, вул.Збиральна, 14.
На підставі актів обстеження представниками ЛМКП «Львівводоканал» виписаний акт-попередження №002900 в якому викладені порушення правил, що виявлені при обстеженні водопроводу відповідача та рахунок від 06.11.14 р. витрат води, згідно п. 3.3, 3.4 «Правил користування». Розрахунок в акті про порушення (технічного обстеження водопроводу) від 05.11.14 р. здійснено, згідно з пропускною спроможністю труби вводу діаметром 32 мм. Кількість розрахованої води за одну добу - становить 138,904 мЗ/добу, і за 57 днів з 08.09.2014 по 05.11.2014 р. - 7917 м3. Тариф 7,94 грн/м3. Таким чином 7917м3 х 7.94 грн. становить 62 860,98 грн.
Позивач додатково зазначає, що на момент виявлення порушення, відповідач та усі його орендарі використовували таку послугу позивача як водовідведення та стверджує, що зі схеми території відповідача вбачається, що по ній проходять водопровідна та каналізаційна мережа а водопровід, що проходить територією відповідача постачає воду до ТзОВ «Епіцентр». Колодязь в котрому виявлено незаконне під'єднання до водопровідної мережі знаходиться на території ТзОВ «КУП «Акрополь».
У довідці щодо водопровідних та каналізаційних мереж на території ТзОВ «КУП «Акрополь» за адресою: м.Львів, вул.Збиральна, 14 вказано, що водопровідні мережі, що проходять за вказаною адресою діючі, у справному стані перебувають на балансі ЛМКП «Львівводоканал»; каналізаційні мережі - по території ТзОВ «КУП «Акрополь» проходять діючі дощова та госппобутова каналізації, які підключені до міських мереж каналізації м.Львова.
Відповідач, заперечуючи вимоги позивача зазначив наступне: ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь» є власником нерухомого майна на території за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 14, на підставі договорів купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна.
01.11.2011 р. між ТзОВ «КУП «Акрополь» (власник) та ФОП ОСОБА_1 (користувач) укладено договір про співпрацю №29, за умовами якого користувачу передано в строкове платне користування майданчик з твердим покриттям для розташування виставкового, торгового павільйону, заг.площею 108 кв.м, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Збиральна, 14. Акт за №002736 від 08.09.2014 року, складений працівниками ЛМКП "Львівводоканал" щодо тимчасової споруди, що належить ФОП ОСОБА_1, а надання користувачу доступу чи можливості отримання послуг водопостачання даний договір не передбачав. Тому, нарахування ТзОВ «КУП Акрополь» сум заборгованості за безоблікове водоспоживання на підставі актів, які складались щодо іншої юридичної особи, не передбачено жодним нормативним актом. Інші акти, які складались представниками позивача, не дають можливості зрозуміти, що саме було виявлено чи то на території, чи то в приміщеннях за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 14, оскільки акти містять розбіжності у визначенні виявлених порушень. В одному випадку зазначено про безоблікове водопостачання та водовідведення, в іншому випадку - самовільна врізка, а ще в іншому випадку - відсутність одного з двох люків. Представниками ЛМКП «Львівводоканал» не проводився огляд в жодній з будівель, власником яких є ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь».
Щодо ліній каналізації ТзОВ «КУП Акрополь» позивачем не виявлено жодних порушень та не складалися жодні акти, зазначений акт приймання-передачі від 10.07.20016 р. не є доказом по даній справі Уся територія, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 14, огороджена. Жодних об'єктів, які б належали ЛМКП «Львівводоканал» на цій території немає. Лише до будівлі котельні технічною документацією передбачена можливість під'єднання водопостачання. Однак, на момент проведення перевірки, частина цієї будівлі перебувала в орендному користуванні ПП «Оліяр» для розміщення складських, а в прибудові до котельні знаходилось обладнання операторів мобільного зв'язку, відтак працівники ЛМКП «Львівводоканал» не здійснювали та не могли здійснювати огляд у цій будівлі, у зв'язку із відсутністю фізичного доступу та перебування її під охороною. Позивач не зазначає, в якому приміщенні чи якій будівлі проводився огляд його працівниками, звідки та до якої будівлі, яким чином нібито здійснено врізку в систему водовідведення та відбувалося самовільне водоспоживання, чи така врізка відбулась на території за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 14 чи за її межами. Крім цього, Позивач не надав жодного доказу несанкціонованого під'єднання Відповідача до міського водопроводу, яіГ і доказів наявності на огородженій території об'єктів водопостачання (колодязів чи інших споруд), які йому належать. Об'єкти нерухомого майна по вул. Збиральна, 14, що перебувають у власності ТзОВ «КУП Акрополь» не використовують питної води та на даний момент, як і на момент виникнення спірних правовідносин не погребували водокористування, відтак, жодних порушень договору, на який зсипається Позивач, з нашого боку немає, заборгованість - відсутня. Ухвала Залізничного районного суду м. Львова, на яку посилається позивач - це лише дозвіл суду для проведення огляду території за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 14 і жодним чином не підтверджує чи спростовує факт наявності чи відсутності самовільного приєднання відповідача до системи водопостачаннятаводовідведення.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного:
Відповідно до положень ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 р. № 190, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2008 р. за № 936/15627, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27 березня 2012 року № 131, тобто в редакції чинній станом на час виникнення спірних правовідносин (надалі - Правила користування), водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними (п.3.2.); у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу (п.3.3.); розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць (п.3.4.).
Згідно п.3.2. Правил, користування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.
Відповідно до акту за №002736 від 08.09.2014 року, складеного працівниками ЛМКП "Львівводоканал" у присутності представника приватної фірми "Гіпсова ліпнина" за адресою: м.Львів, вул.Збиральна, 14 (приміщення, позначене на плані території літ.«М».) виявлено умивальник з краном та водовідведення (санвузол).
Акт про порушення № 000913 складений в присутності директора відповідача, який зауважень до складених актів не надав, однак від підписання акта відмовився (про що зроблено відповідні відмітки у акті). Актами №000702 та №000913 зобов'язано споживача укласти договір на водопостачання та водовідведення, встановити та зареєструвати у ЛМКП «Львівводоканал» водолічильник. Отже, актами про порушення зафіксовано факт відсутності договору за вказаною адресою щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення (не заперечується і самим відповідачем), тобто самовільне підключення.
Відповідно до пункту 10.4.5. Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України №30 від 05.07.1995 р. (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин) у разі виявлення самовільного приєднання абонента до системи водопостачання, а також самовільних робіт на водопровідному вводі складають двосторонній акт для притягнення винуватців до відповідальності і стягнення плати за воду згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України.
Згідно з пунктом 5.18. Правил користування споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил.
У відповідності з п.3.3 «Правил користування» визначення витрат питної води у разі безоблікового водокористування здійснюється розрахунковим шляхом, тобто за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2, 0 м/сек, та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Як передбачено п.3.4 «Правил... «розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.
На підставі актів обстеження представниками ЛМКП «Львівводоканал» виписаний акт-попередження № 002900 та рахунок від 06.11.14 р., в якому викладені порушення «Правил...», що виявлені при обстеженні водопроводу відповідача, та зроблений розрахунок витрат води розрахунковим шляхом згідно п. 3.3, 3.4 «Правил користування». Розрахунок в акті про порушення (технічного обстеження водопроводу) від 05.11.14 р. здійснено, згідно з пропускною спроможністю труби вводу діаметром 32 мм. Кількість розрахованої води за одну добу - становить 138,904 м3/добу, і за 57 днів з 08.09.14 по 05.11.14 р. - 7917 м3. Тариф 7,94 грн/м3. Таким чином 7917м3 х 7.94 грн. становить 62 860,98 грн.
Як вбачається із квитанції про відправку рекомендованої кореспонденції 13.11.2014 р. на адресу відповідача було скеровано розрахункові документи.
Відповідно до п.4.2 Правил користування забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньо-будинкових мереж або мереж споживачів). У разі самовільного приєднання, розрахунок здійснюється згідно п.3.3 Правил користування, що і було зроблено ЛМКП «Львівводоканал».
У відповідності до приписів п.2.2.3 договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі №307565 від 19.10.2012 року абонент зобов'язався надати перелік своїх об'єктів (структурних підрозділів), які використовують воду (від яких приймаються стоки), згідно з правилами користування, за формою, що відповідає додатку №1 до договору та повідомляти про зміни перелічених даних не пізніше 20-ти днів від їх виникнення. Експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до діючих Правил користування та Правил експлуатації. (п.2.2.5 договору)
З наданого відповідачем договору про співпрацю №29 від 01.11.2011 р., укладеного з ФОП ОСОБА_1, а саме п.2.1. вбачається, що майданчик надається для облаштування виставкового, торгового майданчика для зберігання та реалізації продукції користувача. Користувач реалізовує своє право користування майданчиком таким чином, щоб його дії не суперечили чинному законодавству України та не створювали перешкод і не обмежували прав третіх осіб. Відповідно до п.6.1.8 договору користувач зобов'язався самостійно, за свій рахунок і на свій ризик отримувати усі дозволи та ліцензії, які необхідні для його діяльності. Усі зобов'язання, які покладені державними та іншими установами на користувача, у зв'язку з його діяльністю, останній виконує за власний рахунок. У випадку, якщо власнику будуть пред'явлені вимоги державних установ стосовно виконання користувачем зобов'язань, передбачених чинним законодавством але не врегульованих цим договором, користувач зобов'язується виконувати їх без позовів та збитків для власника. Користувач повинен на вимогу власника надати для ознайомлення копії усіх необхідних документів, що пов'язані з його діяльністю. Додатковою угодою до договору №29 від 01.11.2011 р. продовжено термін дії договору до 31.12.2015 р.
Отже, з матеріалів справи випливає, що ФОП ОСОБА_1 за вказаним договором передано лише майданчик з твердим покриттям, а умивальник з краном та водовідведення (санвузол) працівниками ЛМКП «Львівобленерго» виявлено у тимчасовій споруді, яка знаходиться на території, що належить відповідачу на праві власності, про що стверджує сам відповідач у відзиві на позовну заяву. Доказів протилежного суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст.224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Для визначення витрат у разі безоблікового водокористування визначальним, є факт порушення «Правил користування…» особою, яка вчинила правопорушення. Якщо ж таку особу встановити неможливо, то відповідає власник майна або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було допущено порушення «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України у вигляді самовільного водокористування, що відображено у відповідних актах, проте останні відповідачем не оскаржувались.
Враховуючи той факт, що у відповідача з ЛМКП «Львівводоканал» відсутній договір по даному об'єкту і не внесено змін у додаток №1 до існуючого договору та встановлено факт самовільного приєднання до мереж водопостачання, суд дійшов висновку, що наведене є підставою для задоволення позовних вимог про стягнення плати за самовільне водокористування в розмірі 62 860,98 грн.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При цьому кожна суттєва для справи обставина повинна підтверджуватися належними і допустимими доказами.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст.32 ГПК України).
За приписами ст.34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).
Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення № 18399-7242 від 20.10.2016 року на суму 1378,00 грн. про сплату судового збору.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Акрополь» (79011, м.Львів, вул.Вітовського, 18, ідентифікаційний код 33420115) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена, 64, ідентифікаційний код 03348471) 62860,98 грн. - плати за самовільне водокористування та 1 378,00 судового збору.
3. Наказ видати, в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.
В судовому засіданні 27.02.2017 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений та підписаний 06.03.2017 р.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.