ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.02.2017Справа № 910/19267/16
За позовом 1) Старо-Вороб'ївської сільської ради
2) Будо-Вороб'ївської сільської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій"
2) Житомирської обласної ради
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Державне агентство лісових ресурсів України
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Фермерське господарство "Аннушка"
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Державне підприємство "Малинське лісове господарство"
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Державна екологічна інспекція у Житомирській області
про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача 1: Мельник О.В. (довіреність)
від позивача 2: Мельник О.В. (довіреність)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
від третьої особи 3: не з'явився
від третьої особи 4: не з'явився
від третьої особи 5: не з'явився
Старо-Вороб'ївська сільська рада (позивач 1), Будо-Вороб'ївська сільська рада (позивач 2) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" (відповідач 1) Житомирської обласної ради (відповідач 2) в якому просять суд:
визнання незаконним та скасувати п.п. 2, 3, 4 рішення Житомирської обласної ради №137 від 09.11.2006 щодо надання мисливських угідь Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" терміном на 25 років, загальною площею 6000 га., які розташовані на території Малинського району згідно з додатками 2, 3 до рішення;
визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 28.11.2006 року із послідуючими змінами і доповненнями, укладеного між Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТОВ "Світ прогресивних технологій";
зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" повернути мисливські угіддя, загальною площею 6 тис.га., Житомирському обласному управлінню лісового та мисливського господарства, які знаходяться в адміністративних межах Малинського району на території Будо-Вороб'ївської та Старо-Вороб'ївської сільських рад в межах:
від А до Б межі Державного підприємства "Малинське лісове господарство";
від Б до В по польовій дорозі до с. Привіти;
від В до Г по південній межі с. Привітне;
від Г до Д по дорозі на північ до перетину доріг Нові-Вороб'ї-Старі Вороб'ї-Будо-Вороб'ї;
від Д до Е на північний захід по лісовій дорозі до автодороги Малин - Базар;
від Е до Є на північний захід по дорозі до ставу (гідротехнічна споруда);
від Є до Ж від ставу (гідротехнічна споруда) на північний захід до повороту лісосмуги;
від Ж до З вздовж південної сторони лісосмуги до польової дороги;
від З до К на північний схід по половій дорозі до лісового масиву;
від К до Л на північ по границі лісового масиву;
від Л до М на південний схід по польовій дорозі до автодороги Малин - Базар;
від М до Н на схід по лісовій дорозі до дороги Нова Гута - Стара Гута;
від Н до П на південь вздовж квартальної лінії до закінчення кварталу № 27;
від П до Р на схід вздовж квартальної лінії до закінчення кварталу № 56;
від Р до А на південь по польовій дорозі до земель Державного підприємства "Малинське лісове господарство"
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 позовні матеріали повернені без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 року у справі №910/19267/16 скасовано та позовну заяву Позовну заяву Старо-Вороб'ївської сільської ради та Будо-Вороб'ївської сільської ради та додані до неї документи передано на розгляд Господарському суду м. Києва.
08.02.2017 матеріали справи № 910/19267/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 порушено провадження по справі № 910/19267/16, залучено до участі у справі Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Державне агентство лісових ресурсів України як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Фермерське господарство "Аннушка", як третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Державне підприємство "Малинське лісове господарство" як третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Державну екологічну інспекцію у Житомирській області як третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, зобов'язано сторін надати докази по справі, витребувано в Управлінні Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області: відомості щодо належної Старо-Вороб'ївській сільській радій станом на 2006 рік площі земель по категоріям земель, із зазначенням інформації щодо площ земельних паїв та викопіювання із кадастрової карти (плану) земель Старо-Вороб'ївської сільської ради, в тому числі мисливських угідь; відомості щодо належної Будо-Вороб'ївської сільської ради станом на 2006 рік площі земель по категоріям земель, із зазначенням інформації щодо площ земельних паїв та викопіювання із кадастрової карти (плану), план земель Будо-Вороб'ївській сільській раді, в тому числі мисливських угідь та призначено її розгляд на 28.02.2017.
В судове засідання 28.02.2017 з'явився представник позивачів. Представники відповідачів та третіх осіб не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги обставини справи, нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, ненадання сторонами документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду спору та враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 910/19267/16 відкласти на 16.03.17 о 12:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивачів в строк до 10.03.2017 надати суду:
- договір про умови ведення мисливського господарства у редакції від 28.11.2006;
- документи щодо погодження ТОВ "Світ прогресивних технологій" мисливських угідь площею 1521,9 га;
- державні акти на право колективної власності на землю виданих ПОСП "Світанок", ПОСП "Зоря", про які зазначено у позові;
- документи на підтвердження укладення ФГ "Аннушка-2" договорів оренди земельних ділянок загальною площею 666,71 га;
- оригінали документів, що підтверджують направлення на адресу третіх осіб 2-5 копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- копії книг реєстрації (витяги із книг реєстрації) договорів оренди земельних ділянок про які зазначено у позові;
- копії журналів реєстраційних дій (витяги із журналів реєстраційних дій) за 2006 рік щодо спірної земельної ділянки;
- план-схема земель Старо-Вороб'ївської сільської ради, Будо-Вороб'ївській сільській раді станом на 2006 рік, із зазначенням часток, переліку паїв;
- повний текст акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо ведення мисливського господарства та полювання на території мисливського господарства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій";
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів на час розгляду спору.
5. Зобов'язати відповідача 1 в строк до 10.03.2017 надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати відповідача 2 в строк до 10.03.2017 надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- всі документи на підставі яких було прийнято рішення Житомирської обласної ради №137 від 09.11.2006, в тому числі погодження землевласників, землекористувачів (власників земельних часток (паїв));
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов'язати третю особу 1 в строк до 10.03.2017 надати суду:
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;
- договір про умови ведення мисливського господарства у редакції від 28.11.2006;
8. Зобов'язати третіх осіб 2, 3 в строк до 10.03.2017 надати суду:
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;
9. Зобов'язати третю особу 4 в строк до 10.03.2017 надати суду:
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;
- статут ДП "Малинське лісове господарство";
- документи щодо погодження ТОВ "Світ прогресивних технологій" мисливських угідь площею 1521,9 га.
10. Зобов'язати третю особу 5 в строк до 10.03.2017 надати суду:
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини
- акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо ведення мисливського господарства та полювання на території мисливського господарства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій"
11. Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Винниченка, 21):
відомості щодо належної Старо-Вороб'ївській сільській радій станом на 2006 рік площі земель по категоріям земель, із зазначенням інформації щодо площ земельних паїв та викопіювання із кадастрової карти (плану) земель Старо-Вороб'ївської сільської ради, в тому числі мисливських угідь;
відомості щодо належної Будо-Вороб'ївської сільської ради станом на 2006 рік площі земель по категоріям земель, із зазначенням інформації щодо площ земельних паїв та викопіювання із кадастрової карти (плану), план земель Будо-Вороб'ївській сільській раді, в тому числі мисливських угідь;
12. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
13. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин