61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
16 лютого 2017 року Справа № 18/137/2011
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
про видачу дублікату наказу у справі № 18/137/2011
за позовом дочірньої компанії “Газ України”НАК “Нафтогаз України”, м. Київ
до комунального підприємства “Лисичанськтепломережа”, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 5.510.317,70 грн.
Без виклику представників сторін.
Позивач у справі звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 10.02.2017 № 31/13-794 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 14.10.2011 № 18/137/2011 про стягнення з комунального підприємства “Лисичанськтепломережа” на користь дочірньої компанії “Газ України”НАК “Нафтогаз України” заборгованості за теплову енергію в сумі 4.925.184,97 грн., пені в сумі 117168,02 грн., втрат від інфляції в сумі 269511,68 грн., трьох проценти річних в сумі 81285,02 грн., витрат на державне мито в сумі 25500 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Дослідивши подані документи, господарський суд
Матеріали справи № 18/137/2011, в межах якої підлягає розгляду заява дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу дублікату наказу, втрачені, у зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області від 16.02.2017 № 19 (довідка долучена до матеріалів справи).
У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.
Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
За таких обставин, для розгляду заяви про видачу дублікату наказу слід відновити справу № 18/137/2011 в частині (в межах наявних електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду):
- рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2011.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відновити втрачену справу № 18/137/2011 в частині наступних документів:
- рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2011.
Суддя В.В. Корнієнко