Ухвала від 06.03.2017 по справі 908/452/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.2017 Справа № 908/452/17

Суддя Федорова О.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», м. Бердянськ, Запорізька область,

до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя

про визнання незаконними дій та заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій по направленню повідомлень про припинення газопостачання №173 від 26.12.2016 р., №1 від 04.01.2017 р., №4 від 11.01.2017 р., №5 від 18.01.2017 р., №39 від 27.01.2017 р.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Предметом позову в даній справі є дві немайнові вимоги - про визнання незаконними дій та заборону вчинення дій.

Згідно з роз'ясненням, викладеним у п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлений з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, за розгляд двох немайнових вимог в даній справі підлягає сплаті судовий збір в загальному розмірі 3200,00 грн.

Відповідно до змісту пункту 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В даному випадку позивачем в якості доказів сплати судового збору надано копії платіжних доручень від 28.02.2017 р. №3151 - на суму 1600,00 грн. та №3150 - на суму 1600,00 грн., що підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 р. Інших доказів сплати судового збору не надано.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме: в оригіналі.

Згідно з п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Матеріали позовної заяви надіслати позивачу на адресу: вул. Морська, 65/97, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Додаток (на 58 арк.): акт господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 р. №908/452/17, позовна заява від 01.03.2017 р. №475 з матеріалами, у тому числі оригінали фіскального чеку та опису вкладення від 01.03.2017 р. на ім'я ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», копії платіжних доручень про сплату судового збору від 28.02.2017 р. №3151 - на суму 1600,00 грн. та №3150 - на суму 1600,00 грн.

Суддя О.В.Федорова

Попередній документ
65134320
Наступний документ
65134322
Інформація про рішення:
№ рішення: 65134321
№ справи: 908/452/17
Дата рішення: 06.03.2017
Дата публікації: 10.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: