про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 822/296/17
06 березня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора Комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" Лапчук Любов Іванівни на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу,
відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року залучено до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Державний реєстратор Комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" Лапчук Л.І. подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення першої інстанції скасувати, а провадження у справі закрити.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, установлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках:
1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства;
2) є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою особи від апеляційної скарги;
3) є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки, КАС України не передбачає можливості оскарження ухвали про залучення до участі у справі, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" Лапчук Любов Іванівни на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року необхідно відмовити.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" Лапчук Любов Іванівни на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.