29 жовтня 2009 р. № 2-5/1586-2009
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В.,
суддів:Глос О.І., Кривди Д.С.,
розглянувши касаційну скаргу Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 09.09.2009 р.
у справі№2-5/1586-2009
господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовомпрокурора м.Сімферополя в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища
доТОВ "Кримтеплоелектроцентраль"
простягнення 501 582,03 грн.
Подана касаційна скарга Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.09.2009 р. у справі №2-5/1586-2009 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу -ТОВ "Кримтеплоелектроцентраль". Доданий до касаційної скарги фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 25.09.2009 р. №2227 свідчить про надіслання копії касаційної скарги відповідачу на адресу: 95000, Сімферополь, тоді як відповідно до матеріалів справи відповідач -ТОВ "Кримтеплоелектроцентраль" знаходиться за адресою: 97501, Сімферопольський район, смт.Молодіжне, вул.Кримська, 7 (а.с. 21, 30, 73, 115).
За таких обставин касаційна скарга Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища підлягає повер ненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища від 24.09.2009 р. №9062/214 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.09.2009 р. у справі №2-5/1586-2009 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С.Бакуліна
Судді: О.Глос
Д.Кривда